|
#16
04.07.2014, 15:48
|
||||
|
||||
|
Вадим Бондарь. Ищите в интернете его страницу/сайт и попробуйте связаться.
|
|
#17
04.07.2014, 15:56
|
|||
|
|||
|
Пока вы в онлайне, спрошу еще:-)
Ребенок категорически не хочет ходить в этих очках. Напомню- при +6 и +7.5 выписали +3 и +4. Срывает, просит снять, уговариваем, вчера заставили походить часа 2, сегодня больше, как забудет про них ходит, потом вспоминает и снимает сразу. Может это маленькие линзы для него, надо было с больших начинать?
|
|
#18
04.07.2014, 16:09
|
||||
|
||||
|
Конечно, очки нужны сильнее. Но не всё сразу. Постепенное увеличение тоже возможно.
К очкам нужна привычка. Ваш ребёнок не исключение. Есть такие оправы, мягкие и с удлинёнными гибкими заушниками, которые проще носить, нежели снять. Без очков не получится ничего хорошего. При +4,5 ещё куда ни шло, но никак не больше. Тем более при хорошей атропиновой циклоплегии мы могли бы определить и бОльшую гиперметропию, чем получилась на мидриациле.
|
|
#19
04.07.2014, 16:39
|
|||
|
|||
|
Все, голова совсем пошла кругом:-(
Муж позвонил Вадиму Бондарю, и тот сказал, что нельзя определять зрение ребенка только на основании линз, так не определяют. Надо сделать несколько обследований, тестов и потом назначать очки, а нам кроме линз ничем не проверяли. Муж орет, что я испорчу неправильно подобранными очками глаза, и я не знаю, что мне делать.
|
|
#20
04.07.2014, 17:07
|
||||
|
||||
|
Успокойтесь сами и успокойте мужа. Вадим имел в виду остроту зрения и он прав. Разве мы с Вами говорили о ней? Нет же! Мы всё это время говорили только о рефракции. Острота зрения у Вашего ребёнка мне не известна, но какой бы она ни была, назначенные очки не могут испортить её в будущем, если выявленная рефракция соответствует действительности хотя бы с приблизительной точностью в +/-2,0 дптр. Это очень большой разброс и врач вряд ли мог ошибиться на бОльшее значение.
Поэтому носите очки, соблюдайте рекомендации своего лечащего врача и, если хотите, договоритесь с Вадимом о встрече.
|
|
#21
07.07.2014, 02:34
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#22
23.10.2014, 19:08
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте! Напомню о себе:-)
Очки мы так и носим те же самые, ребенок привык и не снимает их. Вот что меня волнует: - до того как одели очки, глазик косил очень очень редко, раз в день примерно. Сейчас же глаза в очках стоят ровно, не косят. А когда снимаешь- начинает косить, постоянно убегает левый глаз к переносице. Окклюзия врач не рекомендовал, так как в нашем случае глаза могут начать косить сильнее. Может, надо всё же сильнее очки? А с другой стороны- в очках же ровно. А может они косят из за того что очки слабые? Запуталась:-((( Остроту зрения не проверяли, ребенок не захотел.
|
|
|
|
#24
24.10.2014, 12:15
|
|||
|
|||
|
Цитата:
2. Рекомендация верна, если в очках ортопозиция. Объяснение же - не верно. 3. Спросите доктора об этом. 4. Об этом - тоже. Ровно - это Вам кажется или доктор говорит? 5. Как глаза могут косить от слабых очков, если Вы только что утверждали, что в очках стоят ровно??? Алгоритм прост - если в очках сохраняется косоглазие, их стоит усилить. С учётом возраста и невозможностью в связи с этим провести полное обследования для суждения о состоянии бинокулярного зрения, лично я бы подстраховался и выписал бы очки сильнее в любом случае. На косоглазие без очков - не обращаем внимания!
|
|
#25
24.10.2014, 17:01
|
|||
|
|||
|
Спасибо за ответ!
Не поняла, что такое ортопозиция? В очках глаза стоят ровно, я слежу за ним постоянно, и врач так сказал. Я поняла, что на косоглазие без очков не обращаем внимание, я стараюсь, чтобы он постоянно был в очках. Мне почему то близка Ваша позиция по поводу усиления очков- буду завтра пытать доктора.
|
|
#27
26.10.2014, 14:58
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
#28
13.01.2015, 07:26
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте!
Это снова я, хотела бы рассказать о нас и наших результатах. Сегодня прошли новое обследование, прошло полгода. Что смутило меня: 1. Очень сильно уменьшились значения правого (сильного) глаза. +2,75 - это норма? или очень быстро уменьшается? И левый глаз - его значения совсем немного уменьшились. Остроту зрения проверить не удалось, сын молчит как партизан. 2. Меня смутили размеры глаза, не слишком ли большой? В предыдущем обследовании размера нет и я не могу судить на сколько он увеличился, но я погуглила, пишут, что 21 - это норма для 5 лет. 3. Очки оставили нам прежние +3, +4. Что тоже меня смущает, если правый глаз +2,75, надо ведь уменьшить очки для правого глаза, чтобы левый начал работать. Левый глаз итак слабый, не разовьется ли амблиопия и как нам это избежать и как проверить нет ли ее? Насчет косоглазия. Когда одели очки, глаза без очков стали косить сильно, и правый (раньше он вообще не косил), и левый. Постепенно угол косоглазия становился все меньше. Единственное, когда ребенок очень уставал, косоглазие становилось сильнее. Сейчас могу отметить, что положительная динамика (в моем дилетанском понимании) наблюдается. Спасибо.
|
|
#29
13.01.2015, 09:12
|
|||
|
|||
|
Уточнила у мужа, который был на приеме с ребенком, ребенка капали 1 раз, препарат он не запомнил, в карте не записано. А первое обследование, которое мы проводили, капали 3 раза с промежутком в 15-20 минут.
Обследования проводились в разных клиниках у разных врачей.
|
|
#30
13.01.2015, 10:15
|
|||
|
|||
|
1. Это много для 5-ти лет. С учётом "неизвестности" применённого в этот раз циклоплегика и в любом случае неправильной кратности этого применения (однократно препарат капается лишь для мидриаза, но никогда для циклоплегии) можно предположить занижение полученных данных, т.е. реальна дальнозоркость выше.
2. Не обращайте внимания, как не обращаете внимание на размер ноги. Ребёнок растёт - это нормально. ПЗО в таком возрасте (если не под наркозом) - очень ненадёжный параметр. 3. Чтобы левый начал работать, надо просто закрыть правый.
|
Линейный вид
