Должны ли быть выписаны очки ребенку при такой миопии?

[gella2002]

Добрый день,

сегодня были у офтальмолога - ребенок последнее время начал жаловаться на снижение зрения вдаль.

Результаты осмотра прикладываю.
По итогам, рекомендовано:

• 1-2 парта
• ирифрин (это досвидания, я поняла уже)
• гимнастика для глаз
• исключить любые гаджеты
• лазерная стимуляция
• фотостимуляция
• аккомодотренер Ручеек

Очки не рекомендованы. У меня у самой -2 на обоих глазах, и вообще-то, это довольно плохо видно без коррекции, я не понимаю, неужели это действительно так, можно в таком случае ребенку очки не носить.

Подскажите, пожалуйста. За вычетом ирифрина и "стимуляций", нужны ли ему очки?

Благодарю за ответ!

[DrWORONZOff]

Коррекция нужна. Стимуляция и ирифрин - нет.

[gella2002]

Спасибо, что быстро ответили. С наступающим!

[Zwetkoff]

Сообщение от gella2002

1-2 парта

Парта должна быть самой дальней из тех, с которых ребёнок видит доску в достаточном для восприятия информации объёме. Потому что:
а) миопия прогрессирует от нагрузки вблизи, стало быть, чем чаще он будет смотреть вдаль, тем лучше. Сажая его на 1-2 парту, вы лишаете его этой возможности;
б) к врачу надо явиться или через полгода, или раньше, если почувствуется ухудшение. На первых партах ухудшение почувствуется позже, чем на дальних.

Сообщение от gella2002

исключить любые гаджеты

Не в ущерб образовательному процессу.

Сообщение от gella2002

[*]лазерная стимуляция[*]фотостимуляция[*]аккомодотренер Ручеек

не обладают доказанной эффективностью

Сообщение от gella2002

Очки не рекомендованы. У меня у самой -2 на обоих глазах, и вообще-то, это довольно плохо видно без коррекции, я не понимаю, неужели это действительно так, можно в таком случае ребенку очки не носить.

Не прав и доктор, не рекомендующий очки, и вы, удивляясь возможности не носить очки при каких-то -2.0
На самом деле коррекция назначается лишь по необходимости. Считаете вы, что при -2.0 "довольно плохо" видно - пожалуйста, пользуйтесь очками. Но я вас уверяю, что есть масса людей, у которых гораздо более серьёзные цифры и они очками не пользуются. Их право.
В случае с ребёнком правильным будет обеспечение его очками, но не настаивание на пользовании ими. Иными словами - вот тебе очки, как хочешь, так и пользуйся...

[Zwetkoff]

P.S. Ну да, и на вопрос в заглавии вашей темы - нет, не должны. Они МОГУТ быть выписаны. А МОГУТ и не быть

[gella2002]

Все понятно, спасибо
Мы записались к другому врачу, ранее не замеченному в назначении стимуляций. Мой ребенок жалуется, что ему нужны очки, плохо видно. Заставлять не собираюсь.