#31
|
|||
|
|||
ребенку в 10 лет сложно ничего не видеть без очков и в них(коррекция неполная у вас). Нужна оптимальная коррекция. ОКЛ - хлопот у вас будет больше, не у ребенка. Данных за глаукому не вижу.
|
#32
|
||||
|
||||
спасибо за мнение по глаукоме.
только я так и не поняла : 1. если на левом глазу процент потерь на периметрии высокий, то ладно - для левого глаза не информативно. Но а с правым? там всего 13%, значит информативно должно быть. Если данных за глаукому нет, то что там тогда пишут в выписке про скотому и пр (про ПРАВЫЙ глаз)? что это означает? 2. выписка из протокола узгд разве ничего не значит? может изменения в сосудах и на глаза влияют? 3. почему снять диагноз глаукома сложно? очень была бы благодарна за ответ. |
#33
|
||||
|
||||
Добрый день.
У ребенка во время обследования и лечения ДТЗ в стационаре попутно диагностировали ПВХРД правого глаза. рекомендовано решить вопрос о лазерной операции в плановом порядке после выписки. Больше никакой информации в выписке нет. Подскажите, пожалуйста, все так серьезно? бежать срочно лечить? в Челябинске эту операцию возможно сделать качественно? п.с. еще прошлым летом этого не было? ведь даже ОКТ делали. неужели за год произошло или тогда не увидели? даже на ОКТ |
#34
|
|||
|
|||
Выписка где? Тип пвхрд?
Окт смотрит центр сетчатки, ПВХРД это изменения на периферии. Получите второе мнение обязательно. Не факт, что нужно что-то предпринимать в плане операции. Шаимовы Тимур или Руслан - спецалисты, которым можно доверять, ненужную операцию выполнять не станут.
__________________
С уважением, Айслу Жармуханова |
#35
|
||||
|
||||
Здравствуйте! Спасибо, что ответили.
про тип ПВХРД ничего не сказано. в выписке только те слова, что написала выше. а сама выписка по поводу ДТЗ. но если нужно, то прикреплю. спасибо за контакты. знаю этот центр, где работают Шаимовы. |
#36
|
||||
|
||||
Добрый день.
Были на консультации лазерного хирурга. Диагноз ПВХРД подтвердили. риск-форма. Точное описание - на правом глазу начальный след улитки на 6-00 без истончения. В остальном все норм. Рекомендована фокальная ЛК. Не срочно, но в течение 3-4 месяцев. Скажите, какой прогноз по "улитке" у детей? |
#37
|
|||
|
|||
Дистрофия не самая "опасная", нижнее расположение, лучше не трогать и наблюдать.
В цивилизованном мире данный тип дистрофии не относится к тем, при которых надо проводить коагуляцию. Если она бессимптомная.
__________________
С уважением, Айслу Жармуханова |
|
#38
|
||||
|
||||
Разве не опасная? везде (и у вас на форуме) пишут, что это опасный вид. риск-форма
вот: ..... 3. При наличии тракций (без разрывов), "опасных" видах дистрофий ЛК проводится в плановом порядке в ближйшие месяцы. Возможно наблюдение в течение 1-2 месяцев "Опасные" виды дистрофий: 1. Решётчатая 2. "след улитки" ничего не понимаю. так же читала дискуссию у вас тут между врачами - все по-разному пишут. |
#39
|
||||
|
||||
Здравствуйте. iceloo верно указала: решётчатую и "след улитки" дистрофии за рубежом наблюдают, и лишь при наличии каких-либо сопутствующих состояний или симптомов - ограничивают лазером.
Есть недавний консенсус Американской академии офтальмологии и заключение систематического обзора Кокрейн на эту тему, и они в целом поддерживают это мнение. Авторитетнее этих двух организаций для принятия решения по лечению в офтальмологии нет. А наши специалисты, зачастую, пользуются рекомендациями 70х-80х, оттого и разногласия. То, откуда вы вычленили эту цитату, точно пора обновлять. |
#40
|
||||
|
||||
Спасибо за ответ!
|