#1
|
|||
|
|||
Результаты анализов на гормоны. Прокомментируйте, пожалуйста.
Здравствуйте!
Сегодня пришли результаты анализов. Очень хотела бы услышать компетентные комментарии, т.к. очно попасть к врачу в ближайшее время не смогу. Пол женский, 24 года. Вес - 41-44 кг, рост - 150 см. Месячные начались в 13 лет, регулярные каждый месяц. Цикл до сих пор немного "плавает" (25 дней минимум и 35 максимум), но в последние полгода - точно по 27 дней. Болезненность бывает крайне редко, может быть несколько раз в год, а может вообще за год-полтора не проявиться. Сейчас 5-й день цикла. Абортов, родов не было, половой жизнью не живу. Заболеваний в этой области нет. В январе этого года делали УЗИ - все в норме. Изначально анализы сдавала в связи с многолетним поредением волос. В этот раз месячные вдруг в половину менее обильные, чем обычно, и довольно долго для меня болел живот, поэтому решила сдать повторно. Динамика за год: Ноябрь 2012, 5-й день цикла: пролактин - 25.6* норма: 1.9 - 25 андростендион - 4.35* норма: 0.3 - 3.3 ДГТ - 376.98* норма: 24 - 368 Апрель 2013, 3-й день цикла: пролактин - 25.38 норма: 5.18 - 26.53 андростендион - 3.1 норма: 0.35 - 3.6 ДГТ - 165.2 норма: 24 - 368 Сегодня, сдавала на 3-й день цикла: пролактин - 32.2* норма: 6 - 29.9 ДГТ - 198 норма: 24 - 450 ФСГ - 7.67 норма: Фолликулярная фаза 3,5-12,5 Овуляторная фаза 4,7-21,5 Лютеиновая фаза 1,7-7,7 Постменопауза 25,8-134,8 Зимой была у гинеколога-эндокринолога. Врач сказал немного подождать и пересдать анализы. Если результаты опять будут повышены, назначит ОК, если нормальные, то можно ничего не предпринимать, т.к. гормоны могут "скакнуть" и в этом ничего страшного нет, к тому же они у меня не сильно повышены. Результаты весной были нормальные, поэтому я ничего не пила. И вот опять пролактин повышен. Проблема в том, что мне нельзя ОКи, т.к. у меня очень плохая наследственность по венам. Скажите, пожалуйста, что можно сказать по этой динамике в целом и по последним результатам конкретно? И следует ли мне что-то предпринимать в плане лечения? Есть ли альтернатива ОКам? Заранее спасибо за комментарии. |
#2
|
||||
|
||||
Тезис о наследственности по венам заслуживает расшифровки, а вот смысл обследований неясен .
Никто не знает , нет ли у Вас феномена макропролактинемии ( биохимическая особенность , не имеющая ни малейшего патологического значения ) А вот анемия или железодефицит, в равной степени как и ТТГ
__________________
Г.А. Мельниченко |
#3
|
|||
|
|||
Спасибо за ответ!
У мамы и у бабушки варикоз с довольно молодого возраста. У меня уже есть маленькие сеточки, но пока не беспокоят. На бедрах сильно видны вены, чем я старше - тем сильнее, плюс к этому с годами появляются новые сеточки. Мне очень повезло еще по сравнению с мамой и бабушкой, но если я начну принимать ОК, меня на 100% ждет то же самое. Смысл обследования - посмотреть динамику с тех пор, как показатели были повышены. А как определить, есть он или нет? ТТГ в норме. Анемии нет, но есть скрытый ЖД. Ферритин держится на уровне 30-34 уже 5 лет и никакими препаратами железа не поднимается. Сначала с 32х поднялся до 36 после курса Мальтофер Фол, в после приема Тотемы вообще упал с 36 до 34. |
#4
|
||||
|
||||
А почему варикоз бабущки - противопоказание к КОК ? Почему вообще варикоз - противопоказание?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#5
|
|||
|
|||
А разве нет? Мне врач говорил, что это одно из самых основных противопоказаний. Может я не так поняла. Но в любом случае КОК - это скорее яд, чем лекарство. Я бы хотела знать, как лечат гормональные проблемы у женщин, которым строго противопоказаны эти таблетки. Или других способов/препаратов нет?
|
#6
|
||||
|
||||
Если СТРОГО ПРОТИВОПОКАЗАНЫ, то имеющиеся у женщины эндокринные заболевания (НЕ "гормональные проблемы" - нет таких в медицине), при которых ЖЕЛАТЕЛЬНО назначить КОК (но не обязательно - опять-таки нет таких, при которых абсолютно обязательно назначить КОК) , пытаются лечить "обходными путями" (различными при различных заболеваниях) или же не назначают ничего (и такое вполне возможно).
НО! 1. Варикозная болезнь вен - НЕ противопоказание к назначению КОК. 2. Далеко не факт, что у Вас вообще имеется хоть какое-то эндокринное заболевание. Кстати говоря, по приведенные анализа повышения пролактина практически нет, отклонения на десятые доли клинического значения не имеют, сдача всех этих анализов была изначально бессмысленным и бесполезным делом, а уж пересдача бессмысленна вдвойне. Если уж "углубляться" в тему пролактина - то сдать анализ на макропролактин и закрыть вопрос. И единственный анализ, который во всей этой ситуации действительно реально нужен - это ТТГ. 3. Цитата:
антипрививочное движение.
__________________
Чтобы поставить диагноз неправильно, надо иметь особый талант и премного постараться: сделать МРТ и КТ всех любопытных мест больного, рентгеновские снимки от головы до пят, анализы всех биожидкостей, пригласить пяток-другой консультантов… Сам черт потом во всем этом не разберется! П. Рудич |
#7
|
|||
|
|||
Спасибо за ответ!
|