подозрение на c-r ш/м

[wifi121]

Если врач подозревает рак ш/м, какие анализы должны быть взяты? Просто моя сестра ходила в платную клинику, ей наговорили, что у неё по-видимому рак, взяли анализы на хламидии, уреаплазму, мазок на gn и tr, сделали УЗИ молочных желёз и всё!!! Для чего брали кровь на хламидии и уреапл.? ( они могут каким-то образом быть причастны к возникновению рака ш/м ? )

[Dr. Nika]

Алгоритм такой:
1)мазок (цервикальный-эндоцервикальный) на цитологию
если результат указывает на патологию, то

2)кольпоскопия
если результат указывает на патологию, то

3)биопсия

по поводу взятых анализов у вашей подруги совершенно справедливые подозрения

[wifi121]

Nika,спасибо огромное за ответ, я Вас правильно поняла, что хл. и урепл. могут быть причастны к этому заболеванию?!

[GynOncNosov]

Сообщение от wifi121

Если врач подозревает рак ш/м, какие анализы должны быть взяты? Просто моя сестра ходила в платную клинику, ей наговорили, что у неё по-видимому рак, взяли анализы на хламидии, уреаплазму, мазок на gn и tr, сделали УЗИ молочных желёз и всё!!! Для чего брали кровь на хламидии и уреапл.? ( они могут каким-то образом быть причастны к возникновению рака ш/м ? )

Согласен с алгоритмом на 100%.
Добавлю, что если врач ВИЗУАЛЬНО наблюдает подозрительное образование на шейке или шейка определяется асимметричной и плотной, этапы с мазками и кольпоскопиями пропускаются, биопсия берётся сразу с на глаз определяемого образования.

Поэтому рак шейки матки врач может подозревать либо на основании, что он(а) увидел(а) что-то на шейке или на основании биопсии под контролем кольпоскопии или (изредка) когда мазок с шейки матки обнаруживает раковые клетки.

Хламидии и уреаплазмы к диагнозу рака шейки матки отношения не имеют.

[wifi121]

Спасибо Вам большое!!! В инете нахожу много противоречивой информации по поводу инфекций, например: Эрозия шейки матки может быть вызвана множеством причин: половые инфекции, особенно хламидии, уреаплазма, ...... а рак может развиться из эрозии?! А почему Вы согласны с алгоритмом на 100%, но пишете: Хламидии и уреаплазмы к диагнозу рака шейки матки отношения не имеют. К чему такие вопросы спросите Вы,просто у нас возникают сомнения, а не выкачивают ли они деньги?(цитологию не брали, на кольпоскопию не направили) Вчера, когда она ходила на приём ей врач сказала, что анализы не плохие, но у вас ( а теперь внимание, перл доктора) скрытый вирус рака! Я в шоке с такого диагноза. Мы всё прекрасно понимаем, что это бред!!!

[GynOncNosov]

Эрозия эрозии рознь. Ценность диагноза эрозии есть только тогда, когда она подтверждена биопсией.
Если в эрозии есть предрак или рак - лечим соответственно. Если нет - не лечим вообще.

А инфекции определяются по показаниям (выделения, зуд, бесплодие, воспаление придатков) ну и у женщин повышенного риска при ежегодных обследованиях.

Возможно, что некоторые эрозии и вызываются инфекциями, но я в своей онкологической практике такого не встречал.

Так что ваш врач без мазка с шейки матки мог заподозрить рак только на основании образования на шейке матки или ... по Вашему сценарию.

А по поводу выжимания денег - вполне возможно. Если есть подозрения в этической нечистоплотности врача, советую сменить.

[BBC]

По поводу эрозии квинтэссенция тут http://www.forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=44826

[wifi121]

Спасибо болшое за ссылку!!!