Результаты мазка на флору

[Lynac]

Здравствуйте!

Сразу хотела бы исправить форму своего вопроса.
Мне 32 года. рост 156см, вес 46кг. Месячные начались в 13 лет, уикл регулярный, раньше были болезненными (первый день), теперь на фоне КОК безболезненные и необильные. Одна беременность, одни роды. Лапароскопия (2000 год) в 22 года, тератома правого яичника, паровариальная киста слева, эндометриоз брюшины малого таза.
В анамнезе аденомиоз, спаечный процесс в малом тазу. Диагностическая гистероскопия, раздельное диагностическое выскабливание (2005 год). Удалили полип эндометрия.
С 2006 года принимаю КОК.


13 декабря пересдавала мазок на флору.
Сначала в Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН на Опарина.
Результаты:
шейка-лейкоциты 6-8 в поле зрения
влагалище-лейкоциты 2-4 в поле зрения.
Флора палочки+единичные кокки.
Грибки и трихомонады не обнаружены.

А потом для эксперемента в Инвитро (чтобы понять можно ли доверять их результатам анализов), вот их результаты:

Микроскопическая картина:
V -
Эпителий плоский поверхностного слоя.
Лейкоциты - единичные в п/зр.
Микрофлора - лактоморфотипы в большом количестве. Грам
(+) коккобациллы в скудном количестве. Обнаружены
бластоспоры и нити псевдомицелия дрожжеподобных грибов в
скудном количестве.
С -
Тяжи слизи. Клетки цилиндрического эпителия. Эпителий
плоский поверхностного слоя.
Лейкоциты - 15 - 30 в п/зр.
Микрофлора - та же, в меньшем количестве.
U -
Клетки вагинального и уретрального эпителия. Детрит.
Лейкоциты - единичные в препарате.
Микрофлора - та же, что в " V ", в меньшем количестве.
Трихомонады и гонококки не обнаружены.

Результаты вообще разные!!! по мазку в Инвитро у меня как минимум молочница.
У меня только иногда небольшой зуд в области вульвы, выделений (тем более характерных для молочницы) у меня нет.
Врач на осмотре сказала, что никаких визуальных признаков воспаления или кандидоза у меня нет.

Я ничего не понимаю...как быть с такими разными результатами мазков?
Хотела сдать ПЦР на кандиду, но доктор сказала, что этот анализ не показателен именно в отношении кандидоза.
Вот по этому поводу нашла в интернете информацию:" Применение метода ПЦР (полимеразно-цепной реакции) нельзя считать целесообразным в диагностике молочницы, поскольку он очень чувствителен и способен выявить даже единичную клетку Кандида в материале, что, как уже было сказано, будет встречаться и у абсолютно здоровой женщины и не являться отклонением от нормы."

[Dr.Volgina]

Так не может же быть одинаковый результат !
Организм живой,в нем все меняется каждый час,каждую минуту...
Нормальные у Вас анализы.

[Lynac]

Сообщение от Dr.Volgina

Так не может же быть одинаковый результат !
Организм живой,в нем все меняется каждый час,каждую минуту...
Нормальные у Вас анализы.

Любовь Сергеевна! В который раз спасибо Вам за ответы.
А то, что иногда бывает зуд (не постоянно, но к вечеру может появиться, или наоборот утром) это не связано с обнаружением грибов в мазке? может требуется лечение?
Спасибо

[Dr.Volgina]

Невозможно же все время лечиться.
Если зуд бывает не всегда-лечение не требуется.

[Lynac]

Сообщение от Dr.Volgina

Невозможно же все время лечиться.
Если зуд бывает не всегда-лечение не требуется.

Да, я уже по замкнутому кругу брожу больше месяца, мне нервы лечить пора.
Спасибо еще раз!

[Lynac]

Здавствуйте!
28 февраля на 12й день цикла планово делала расширенную кольпоскопию - результаты хорошие, все в пределах нормы.
И сдавала мазок на цитологию, на приеме еще не была, врач написала о результатах на почту.
Цитирую: "Сегодня принесли цитологию. Цитология воспаления. Атипических клеток нет.
Теперь перевожу: никакой серьезной патологии нет, и лечение не требуется если мазки на флору чистые и нет жалоб. Если есть жалобы, то проводится только местное лечение."
Жалоб у меня нет, мазок на флору сдавала 3 марта и пока результатов на руках нет. Но врач "на глаз" сказала, что никой патологии не видит.
Получается, что у меня есть воспаление на шейке матки? (по результатам цитологии)
И разве можно это не лечить, если нет жалоб? ведь при воспалении может начаться эррозия, верно?
Я что-то совсем запуталась и расстроилась.

[Dr.Volgina]

У Вас все в норме и лечение не показано.

[Lynac]

Сообщение от Dr.Volgina

У Вас все в норме и лечение не показано.

Здравствуйте! Спасибо за Ваш ответ.
А как же то, что цитология показывает воспаление? разве может быть воспаление, которое не нужно лечить?

[Lynac]

Получила на руки результаты цитологии и мазок на флору.
Цитология от 28.02

Мазок с поверхности шейки матки содержит пласты клеток плоского эпителия с мелкими ядрами. Атипичных клеток не обнаружено.
Мазок из цервикального канала содержит пласты клеток цилиндрического эпителия, резервных клеток, а также клеток парабазального слоя с ядрами мономорфоного вида и ороговевший эпителий, слизь. Атипичных клеток не найдено.
Заключение: хронический эндоцервицит с реактивными изменениями эпителия.

Мазок от 03.03
Шейка -
эпителий плоский- немного
Эпителий переходный - не обнаружен
Эпителий цилиндр - умеренно
слизь - умеренно
лейкоциты - 0-2 в п/зр
флора - мелкие палочки единичные, кокки единичные
Ключевые клетки гарднерелл - не обнаружены
Трихомонады - не обнаружены
дрожжевые грибки - не обнаружено
Гонококки - не обнаружены

Влагалище-
эпителий плоский- умеренно
Эпителий переходный - не обнаружен
Эпителий цилиндр - не обнаружен
слизь - не обнаружена
лейкоциты - единичные в препарате
флора - мелкие палочки немного, кокки немного
Ключевые клетки гарднерелл - не обнаружены
Трихомонады - не обнаружены
Дрожжевые грибки - не обнаружено
Гонококки - не обнаружены

Не понимаю я как так, эндоцервицит есть, но лечить его не нужно?
Объясните мне пожалуйста.