#1
|
|||
|
|||
Миопия или нет?
Здравствуйте. Девочке 5 лет. Этим летом заметили, что плохо видит вдаль. Пошли обследование. Заключение: "Спазм аккомодации. Миопия слабой степени. Астигматизм". Был назначен курс атропина Выписку прилагаю. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
После атропина зрение несколько улучшилось и врач порекомендовала начать аппаратное лечение и мезатон, пока есть эффект от атропина. Вот выписка: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] После 5-й процедуры зрение на одном глазу улучшилось, а на втором осталось прежним. Вот результат после 10 процедур: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] И результат рефрактометрии сразу после аппаратного лечения: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] и [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] После чего врач сказала, что очки подбирать пока не будем, так как на рефрактометре видно, что лучи ложаться на сетчатку (исследование с рисунком вклеено в карту, поэтому фото не приложу) и почему левый глаз не работает она сказать не может. Порекомендовала нам повязку на правый глаз при чтении, работе вблизи и просмотре мультфильмов и контроль зрения через месяц. Со слов врача, изменений на глазом дне нет. У ребенка зрение ухудшилось предположительно как научилась читать. У мамы и деда врожденная близорукость. Зарядку для глаз делаем, мультики смотрим максимум полчаса в день, 15 минут утром и вечером. Ночной сон около 9-10 часов, занимается карате. Ну и вопросы: 1. Есть или нет близорукость? Ведь лучи ложатся на сетчатку. 2. Нужны ли еще какие-то исследования? 3. Нужна ли повязка на правый глаз? 4. Нужно ли ограничивать чтение (так как врач уверяет, что чтение не влияет на зрение, и убрать нужно лишь гаджеты)? 5. Нужны ли очки? Если да, то для постоянного ношения или только для дали? 6. Можно ли в таком возрасте контактные линзы? |
#2
|
|||
|
|||
1. Сложный близорукий астигматизм. Не ложатся.
2-3. Нет 4. Нагрузка вблизи должна быть урезана до минимума, не в ущерб образовательному процессу. 5. Да. Для использования по желанию. 6. Можно. |
#3
|
|||
|
|||
Здравствуйте. Дочь уже год носит очки. Миопия прогрессирует. Доктор нам назначает лечение милдронат и тиоретин А. Мы его не проводили.
Сегодня были на контрольном обследовании, врач сильно расстраивается, что я "не лечу ребенка', спрашивает, зачем мы к ней вообще ходим и и.д. Говорит, что у ребенка нарушения в соединительной ткани, поэтому обязательно необходимо "лечиться", так как миопия сильно прогрессирует. Назначения даёт прежние, очки не меняет. Заключения прилагаю. Собственно вопросы: 1. Действительно ли сильный прогресс миопии? 2. Нужны ли новые очки? 3. Что делать дальше? Наблюдение или необходимо уже что-то делать? |
#4
|
|||
|
|||
Если атропинизация проведена в таком же объеме в ноябре, то прогрессирование составило 0,5 Д за 4 месяца.
Очки можно оставить прежние. Дальше на ваш выбор : ДЛА или ортолинзы , т.к. все остальное не имеет доказанной эффективности. |
#5
|
|||
|
|||
Здравствуйте. На сегодня имеем следующую картину, фото выписок прилагаю. Опять сменили доктора и очки, но и этот врач противник длительной атропинизации. На все мои вопросы ответ один, что есть работы, которые доказывают вред данной методики. Также рекомендовала осмотр раз в 3 месяца, чтоб при необходимости, сразу сменить очки.
Ещё врач сказала, что у ребенка есть амблиопия и на словах рекомендовала заклейку, в выписке же об амблиопии и заклейках ни слова, зато рекомендован амблиокор. От аппарата отказались. Но, действительно ли есть амблиопия? |
#6
|
|||
|
|||
Последняя выписка после атропинизации
|
#7
|
|||
|
|||
До атропинизации
|
#8
|
|||
|
|||
Прошу прощения, вот после атропинизации
|