Окноцитология и биопсия при йоднегативной зоне

[natavk]

Добрый день! Мне 34 года, рост 168, вес 60. 2 беременности, 2 детей. Никогда не было никаких гинекологических заболеваний. После последних родов 04.2011 и прекращения кормления 01.2013 цикл не нормализовался. Постоянно случаются то задержки, то опережение графика на 2-5 дней (до первой беременности цикл был как часы, 28 дней). Значительно снизился объем выделений. Но по узи идет созревание фолликулы, все гормоны, в том числе щитовидки, в норме.
В декабре 2013 делала Пап-тест и мазок на выявление двадцати одного типа ВПЧ, т.к. гинеколог при осмотре обнаружила кандиломы и сообщила, что их надо обязательно удалить. Ни одного типа ВПЧ не обнаружено, пап-тест хороший. В марте 2014 г мазок на ЗППП и микрофлору шейки. Ничего не обнаружено, микрофлора хорошая. Неделю назад была у другого врача. Она сказала, что кандиломы удалять не надо, т.к. они только выглядят как кандиломы, а на самом деле это такое строение (я не до конца поняла, что она имеет ввиду) и раз ВПЧ не выявлены, то про эти "псевлокандиломы" можно вообще забыть. Но она при осмотре диагностировала эктопию и сделала кольпоскопию (ранее, я ее никогда не делала). На кольпоскопии выявлена йод-негативная зона. Мне назначили тержинан 10 дней и через 10 дней после окончания метилурацил 10 дней. Сказала, что если йод-негативная зона не уйдет, то сделает прижигание (планируем 3-го ребенка).
Скажите пожалуйста, есть ли необходимость делать биопсию в таком случае или достаточно сделать еще раз пап-тест, чтобы исключить онкологию? Врач сказала, что по анализам не понимает возможной причины йод-негативной зоны, но в повторном пап-тесте не видит смысла. Нужно провериться после окончания курса лечения. Но у меня очень высокий уровень тревожности. Мне проще заплатить деньги за повторный анализы, чем целый месяц мучаться от неизвестности.
Нужно ли сдать какие-то дополнительные анализы?
И еще, читала, что пап-тест не является диагностическим. Значит ли это, что дополнительные исследования нужно делать в случае хороших результатов пап-теста, или в случае плохих? Т.е. нужно ли при хорошем результате пап-теста для большей уверенности делать биопсию (при условии наличия йод-негативной зоны)?
Спасибо.