#1
|
|||
|
|||
Полип шейки матки
На последнем УЗИ (ноябрь 2008) на 7-й день цикла диагностировали полип шейки матки ("в цервикальном канале пристеночное веретонообразное образование размер 12*3 мм. В режиме... убедительных данных на наличие кровотока не обнаружено"). Плюс цервицит.
Также на этом же узи диагностировали миому матки диаметром до 11 мм по задней стенке. Размер матки во всех измерениях на память не помню . Но длина 48. Анализы на флору и онкоцитологию - норма. Перед узи врач гинеколог делала осмотр+расширенная кольпоскопия, никаких патологий выявлено не было. На основании результатов обследования врач написала в заключении "тенденция к росту матки" и заподозрила онкопатологию (причем почему-то рака яичников, так как направила на анализ на онкомаркер СА125), в связи с чем направляет меня на диагностическое выскабливание. При этом предыдущее узи (февраль 2008) - ни миомы, ни полипа выявлено не было. Длина матки была 45 мм, во всех остальных направлениях на 2 мм меньше, чем на ноябрьском узи. Я понимаю, что так как я не могу процитировать результаты обследований, мне сложно рассчитывать на хороший совет, но все же спрошу: 1. Можно ли полип увидеть на узи и не увидеть при осмотре и кольпоскопии? 2. Действительно ли при впервые диагностированной миоме и полипе направялют на выскабливание? Какие альтернативы существуют? 3. какая связь между выявленными проблемами и раком яичников? На узи никаких нарушений в яичниках выявлено не было, при осмотре тоже. 4. Насколько надежно узи в плане диагностики полипов и миомы? Имеет ли смысл переделать узи в другом месте? 5. если полип не виден и не мешает - обязательно ли его удалять? |
#2
|
||||
|
||||
1. Можно. Он может находиться в канале шейки матки ближе к внутреннему зеву и пока еще не настолько большой, чтобы быть видным в зеркалах.
2. При выявленном полипе необходимо его удаление путем выскабливания. Миома таких размеров - не повод для выскабливания вообще. 3.Так как Вы не привели полностью заключения УЗИ, сказать, почему Ваш доктор направил Вас сдать анализ СА-125 - нельзя. 4. УЗИ хороший метод исследования, но зависит от опыта врача, который его выполняет. Если есть сомнения, повторите УЗИ на 5-7 день цикла в другом месте. 5. Полип желательно и целесообразно удалить, если он есть. Практически не озлокачествляются, но могут приводить к кровотечениям. Оно надо? ))) |
#3
|
|||
|
|||
большое спасибо за ответ!
А не могли бы пояснить фразу "При выявленном полипе необходимо его удаление путем выскабливания" Это просто удаление полипа хирургическим путем или именно выскабливание? Если выскабливание, то шейки матки или полости матки тоже? Делают под наркозом? Я приведу результаты обследований, как только они будут у меня в руках. Когда я спросила врача, зачем мне СА125, она сказала, что ей не нравится, что за полгода вырос и полип и миома, хочет на всякий случай проверить. |
#4
|
||||
|
||||
Раздельное диагностическое выскабливание происходит под наркозом, естественно. Сначала выскабливается канал шейки матки с полипом. Затем полость матки.
Для всякого анализа должны быть показания. А что нравится или не нравится доктору - это уже странновато. |
#5
|
|||
|
|||
А при полипе нужно выскабливать полость матки? Или достаточно ограничиться шейкой?
Хочется ограничиться минимальными процедурами, но и не пропустить что-то серьезное. На всякий случай сдала анализ на онкогенные ВПЧ (он еще не готов) |
#6
|
||||
|
||||
В полости тоже возможны сюрпризы.
Иногда бывает, что в канале полип, а ножка его на самом деле исходит из полости. Этакая "сопля" висит. Всегда делается выскабливание и канала, и полости. Желательно не просто РДВ (раздельное диагностическое выскабливание), а все-таки гистероскопия в придачу. |