Лейкоцитоз (при эрозии) - как выявить его причину?

[Thais]

На кольпоскопии в сентябре обнаружена маленькая эрозия (эктопия). В сентябре мазок был хороший, у меня взяли биопсию с эрозии - все в норме, патологич. клеток не нашли. В ноябре пришла прижигать эрозию, для этого пересдала свежий мазок - лейкоциты сплошь в поле зрения. Врач в ЖК азначила тержинан на 6 дней, который не помог - в контрольном анализе опять лейкоциты сплошь в поле зрения. Жалоб и выделений у меня никаких нет. Прижигать эрозию конечно не стали, сказали надо понять причину лейкоцитов. Сдала на хламидии (трахоматис) и на все вирусы папиломы высокого риска (16,18,31,33,35,39,45.52,58,56,59,66). Ничего не обнаружено. Посев на бак. исследование из цервикального канала сдавала 2 раза в разных лабораториях - ничего (оба раза написано "Из исследуемого материала аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов в диагностически значимых количествах не выделено"). Врач хочет, чтобы я просто пропила антибиотик широко профиля, потом пересдать мазок. Я не хочу пить антибиотик наугад. Но без устранения лейкоцитоза врач естественно мне отказывается прижигать эрозию (хотя цитология и биопсия в норме). На что мне еще обследоваться, чтобы понять причину лейкоцитоза в мазках? Хочется все-таки понять и вылечить причину воспаления (лейкоцитоза).

[Dokukina_SV]

Про эктопию/эрозию почитайте в ЧаВо.
С большой долей вероятности прижигать ничего и не нужно.
Теперь про лейкоциты. Вы пишете, что жалоб у Вас нет, инфекций тоже не находят. Может быть стоит пересдать мазок на флору в другом учреждении?