#1
|
|||
|
|||
будьте добры, прокомментируйте мои данные анализов
Добрый день.
узи щитовидной железы: Щитовидная железа:локализация обычная, контур ровный, эхогенность не изменена, эхоструктура однородная, мелкозернистая. васкуляризация железы не нарушена. в правой доле лоцируются два гипо-гетероэхогенные солидные узлы, диаметром 18 мм и 7 мм. размеры: перешеек 4 мм, правая доля 51*20*18 мм, левая доля 45*19*17 мм, объем железы 18,8 куб.см. лимфоузлы не визуализируются. заключение: узловая гиперплазия щитовидной железы. ТТГ - 0,65 (0,35-4,94) НОРМА Т3 - 5,57 (2,63-5,70) НОРМА Т4 - 13,80 (9,01-19,05) НОРМА АНТИ-ТПО - 0,15 (5,61) НОРМА АНТИ-ТГ - 0,62 (0,01-4,11) НОРМА пункционная биопсия: результат цитологического исследования: на фоне элементов крови и раздраженного коллоида мелкие участки фиброза, единичные макрофаги, скопления фолликулярного эпителия с признаками реактивных изменений преимущественно в виде "голых" ядер. Цитологическая картина не противоречит клиническому диагнозу: "узловой зоб". диагноз: узловой зоб справа что мне теперь делать дальше и какова картина моего заболевания, как лечить? |
#2
|
|||
|
|||
забыла указать возраст. мне 35 лет, не знаю нужно ли, но на всякий случай: рост 162, вес 53
|
#3
|
|||
|
|||
Функция щитовидной железы не нарушена.
Что же касается узла, то Цитата:
|
#4
|
|||
|
|||
я позвонила в лабораторию и попросила правильно сформулировать диагноз, пообещали завтра всё сделать в письменном виде, но на словах сказали, что опухолевых процессов не найдено, понятным пациенту языком, удивились почему это описание для врача не понятно)
|
#5
|
|||
|
|||
Слова понятным языком к делу не подошьёшь. А описание нам не нужно (есть притча о том, как слепые слона описывали), нам нужно заключение того, кто в микроскоп смотрит - с подписью и печатью.
Сомневаюсь я что-то, что возьмут они и по Бетесде сформулируют. Ну да будем надеяться, что я ошибаюсь. |