|
#1
16.09.2007, 16:29
|
|||
|
|||
|
Миопия средней степени и беременность.
Здравствуйте Мне 26 лет. Миопия с 18 лет. Прогрессирует не быстро. 02/2005 R -2.5 L -2.75 Обследование проходила во время беременности перед родами.06/2007 проходила обследование в клинике Федорова в связи с ухудшением в ощущениях. R -3.00 L -3.25 Доктор диагностировал миопию средней степени и настойчиво рекомендовал LASIK (они его всем рекомендуют), выписал мне другие очки и на мой вопрос о следующей беременности сказал, что без LASIK мне скорей всего предложат кесарево сечение. Сейчас я беременна, но глаза еще не обследовала (а надо ли?), но вот слова его насторожили. Подскажите, пожалуйста, при какой миопии мне противопоказано рожать самостоятельно и стоит ли проводить какие-либо дополнит. обследования? Спасибо
ПС: Постоянно очки не ношу, только во время сноубординга или за рулем. 
|
|
#2
16.09.2007, 16:43
|
|||
|
|||
|
У нас в РФ считается показания к исключению 2-го периода родов - осложненная миопия средней степени и миопия высокой степени. В штатах рожают все (даже с немыми разрывами) кроме тех, кому была выполнена проф. лазеркоагуляция. Не понятна связь ЛАЗИКа с родами. Надо вам обследовать среднюю и крайнею периферию сетчатки. Если нет грубых изменений, то рожайте сами.
|
|
#3
16.09.2007, 18:23
|
|||
|
|||
|
Большое спасибо за ответ. Я в Федорова проходила полное обследование. Карта у меня на руках. Расскажите мне, будьте добры, как обозначается вышеуказанное, возможно это у меня есть...
|
|
#4
16.09.2007, 22:08
|
|||
|
|||
|
ПВХРД (периферические витреохореоретинальные дистрофии). Но они бывают разные, наиболее опасные: немые разрывы, ретиношизис, "решетчатая" дистрофия, дистрофия "след улитки".
|
|
#6
19.09.2007, 20:31
|
|||
|
|||
|
"""рекомендовал LASIK (они его всем рекомендуют)"""" - вот Вам и ответ на вопрос.
To Dr-vasiliY Уважаемый коллега. не подскажете ли документ с перечнем глазных противопоказаний для исключения потужного периода. Интересует не смысл. а чисто формальная сторона вопроса. Заранее благодарен.
|
|
#7
19.09.2007, 22:09
|
|||
|
|||
|
Уважаемый AmuR! Это все на уровне рекомендаций, сам искал этот документ, но ...
|
|
|
|
#9
21.09.2007, 22:19
|
|||
|
|||
|
Доктора , тоже искал - не нашел ....
+ к тому нет статей например в кладезе офтальмологической мудрости british journal of ophthalmology вообще никаких , и их нет в западных источниках (просто проблема не обсуждается) . Иными словами это просто Российская выдумка - такое создается впечатление ( Кто первый назвал его ревизором?? ( Н.В. Гоголь)) Это мое мнение... Давайте его оспаривать Вот недавно в ЖЖ общался на эту тему , правда окулисты в спец. доп. сообществе не откликнулись ....Однако мое мнение тут отражено [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] А не вынести ли нам эту тему в Обсуждения для врачей???. Моя позиция: Беременная женщина с миопией , может и не ходить к окулисту, если беременность протекает нормально и небыло отслоек ....
|
|
#10
21.09.2007, 22:40
|
||||
|
||||
|
Моя личная миопия, прогрессирующая до 17 лет : 5 и 4,5 - трое родов естественным путем.
Ухудшения зрения после родов не отмечалось. ...Мама пятерых детей с моего участка миопия 6-7 трое родов( 2 двойни и 1 роды - один ребенок ), естественным путем. Ухудшения после родов не наблюдалось. ...За время работы педиатром не наблюдала ухудшения зрения у матерей с миопией средней и высокой степения после естественных родов.
|
|
#11
21.09.2007, 22:42
|
|||
|
|||
|
Проблема близорукости при беременности действительно переоценивается. На мой взгляд, единственное показание для выключения 2-го периода родов наличие отслойки в анамнезе.
|
|
#12
21.09.2007, 22:47
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#13
21.09.2007, 23:53
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Добавлю и свой опыт в "копилку". Та же прогрессирующая до 17 лет миопия -7. В 22 года родила естественным путем ребенка весом 4400. Ни во время беременности, ни после родов проблем не было.
|
|
#15
22.09.2007, 22:15
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 .
|
Линейный вид
