Юридическая сила перечня ДЛО

[Foxa]

А фотоаппарат есть?

[vpch]

в мобильнике есть. Но это. кажется, не то?

[vpch]

Нашёл возможность сделать единственный кадр. Не обессудьте за качество. Но второго кадра долго не смогу сделать. Мне бы научиться снимать так,чтобы вспышка от листа не отсвечивала. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Измайлов-руководитель местного Управления Росздравнадзора, он получил экземпляр этого ответа.

[Aminazinka]

То есть, грубо говоря, Вам ответили, что понятия не имеют, что насчет Вас и этацизина происходит вообще. То, что Вы на 70 тыс. рублей получили за год лекарственных средств - это выяснили (видимо, выясняли ввиду наличия в Вашей жалобе фразы типа "лекарств вообще не выписывают"). Причем выясняется это легко. Но зачем Вам этацизин, и если нужен - почему не выписывается, это достоверно сказать нельзя. Во всяком случае документально не подтверждается.
Кстати, вовсе не факт, что его не выписывают потому, что его нет.

[vpch]

Сообщение от Aminazinka

выясняли ввиду наличия в Вашей жалобе фразы типа "лекарств вообще не выписывают").

Такой фразы нет. В моём запросе речь шла именно об этацизине. А трюк с подчетом стоимости полученных за год лекарств они используют всегда. Два года назад они тоже вставляли, я ж диабетик, тут на одном инсулине хорошо выходит. Способ работает "на испуг" - как же еще что-то хотеть, когда и так сумма - ого го. Однако, я их об этом не спрашивал, как и о их окладах...

Кстати, вовсе не факт, что его не выписывают потому, что его нет.

Этацизин точно не закуплен по ДЛО. А на покупку в аптеках трачу больше тысячи ежемесячно. Для меня чувствительно, зато средство, прописанное в больнице, действует реально, не допустив ни одного прихода приступов аритмии с лета, в отличие от пропанорма и соталола, которых я принимал ранее.
Если можно, проанализируйте мой проект ответа (чуть выше) теперь...

[Aminazinka]

Анализировать нечего. Много букв и трудно найти вопрос. Если хотите, вот Вам совет.

Идеальный запрос с Вашей стороны должен выглядеть так:
"

Шапка обращения (кому, в какой адрес, от <ФИО полностью, льготная категория, адрес с индексом, контактный телефон>

Обращение.

Прошу предоставить информацию о причине, по которой мне не выписываются рецепты для получения этацизина в порядке льготного лекарственного обеспечения.

Дата. Подпись"

И все.
Чем яснее вопрос, тем труднее дать мутный ответ.
И начните задавать этот вопрос не "куда подальше", а прямо с главврача поликлиники.

[AmuRRR]

ИМХО, начать нужно с получения копии амбулаторной карты, того её листа на котором лечащий врач назначает соответствующий препарат.
Право на обеспечение возникает с момента назначения.

[Aminazinka]

Судя по всему, назначения как раз и не происходит, раз рецепт не выдают. Во всяком случае, я нигде не увидела претензии к аптеке по поводу невыдачи лекарства по рецепту.

[vpch]

Сообщение от Aminazinka

Анализировать нечего. Много букв и трудно найти вопрос. Если хотите, вот Вам совет.

Идеальный запрос с Вашей стороны должен выглядеть так:

Чем яснее вопрос, тем труднее дать мутный ответ.
И начните задавать этот вопрос не "куда подальше", а прямо с главврача поликлиники.

Я прежде у него и выяснил. "Нам, список спускает Комздрав. Что он закупил, то имеем право выписывать."

[vpch]

Сообщение от AmuRRR

ИМХО, начать нужно с получения копии амбулаторной карты, того её листа на котором лечащий врач назначает соответствующий препарат.
Право на обеспечение возникает с момента назначения.

Можно приложить и летний выписной эпикриз из больницы? Он просто вклеен в карточку . А участковый терапевт не стал выписывать рецепт по ДЛО, поскольку этацизина не было закуплено Комздравом и, следовательно, не было в разнарядке, спущенной в поликлинику Комздравом.

[Aminazinka]

Постарайтесь прочитать внимательно то, что я напишу.
Еще раз.
Вот это вот надо запросить письменно. Именно то, что Вы спрашиваете устно и желаете узнать, надо написать на бумаге. А не историю бородинского сражения с административным регламентом.
Вы спрашиваете устно одно (Вам отвечают соответственно тоже устно и ничего поделать с этим ответом Вы не можете), письменно - другое. Получаете в ответ письменно соответственно такую же мешанину, как и спрашиваете.
То есть прямо буквально. Вот это вот надо спросить письменно у главврача поликлиники, и прикладывать ничего не надо. Понимаете?

[vpch]

Конечно понимаю. Хоть и инсультник. Я не хотел всё рассказывать, долго. Разумеется, письменный ответ и на это имеется. Мне уже письменно Комздрав сообщил то, что я и так знал из телефонного общения. Что не закуплен Этацизин. Хотя я знал и спрашивал почему не закуплен. Но на этот вопрос ответа нет. Написали только, что в аптеки поступило более 150 наименований.
И что ЛПУ работать может только по их разнарядкам - тоже Комздрав сообщил.
Остаётся бить бюрократов их же оружием. Регламнт нарушен? Отвечать им надо по существу дела.

[ELENA_VLAD]

Порядок закупа препаратов по ДЛО: ЛПУ пишут заявку на несколько мес вперед и по этой заявке закупаются препараты. Нет в заявке - пишут дополнительную и ее рассматривают. В вашем городе есть понятие "отложенный рецепт" - он отоваривается в течение 2 недель? не закупали потому, то никто не писал заявок на этацизин. Aminazinka, разве не таков порядок?

[Dr.]

Сообщение от vpch

Конечно понимаю. Хоть и инсультник.

Для "инсультника", не могущего работать, кажется, программистом, у Вас на редкость много сообщений на РМС

[vpch]

ЛПУ пишут заявку на несколько мес вперед и по этой заявке закупаются препараты. Нет в заявке - пишут дополнительную и ее рассматривают

Потому и пишу свой вопрос, что требуется выявить место сбоя во всей цепочке. От меня информация в ЛПУ поступила ещё летом прошлого года. Комздрав мог бы выяснить, почему инфа не дошла до него. Препарат в аптеках пользуется популярностью и дорожает со временем. Невероятно, что он в многомиллионном Питере выписан больницами только мне. В отличие от поликлинических врачей, больничные не склонны ориентироваться на разнарядки Комздрава.