Свободное распространение информации в медицине

[boris2000]

Один из афоризмов гласит "Кто владеет информацией - тот владеет миром". Применительно к медицине владение информацией зачастую равнозначно правильному проведению диагностики и назначению наиболее эффективного лечения с минимальным побочным действием.
Самая актуальная информация для врача содержится в оригинальных статьях в медицинских журналах. Литературные обзоры в этих же журналах обычно появляются через год и более после публикации оригинальных исследований. В клинические руководства и монографии данные из статей попадают в лучшем случае через 1-2 года после публикации, а в учебниках для ВУЗов или методические пособия - зачастую еще позже (через 5 и более лет после публикации результатов того или иного исследования).
Доступ ко многим журналам ограничен подпиской, которая предполагает обязательную предоплату для возможности ознакомиться с результатами опубликованных в журнале статей. Издателей понять можно - им необходимо получать средства на работу редакции, типографии и т.д. В тоже время такая политика ограничивает, или полностью лишает многих врачей доступа к актуальной информации о методах профилактики, диагностики и лечения (особенно в развивающихся странах и странах, в которых зарплата врача недостаточно высока чтобы позволить себе подписку на журнал).

Существуют три возможных решения этого противоречия между потребностью в информации и ограничениями на ее распространение. А ссылка удалена модератором.

[Rational_Rat]

boris2000, заинтриговали. Но ссылка не видна. Можно продублировать о трех возможных решениях в личку?

[nastassia]

нельзя. таковы правила форума

[LupusDoc]

Сообщение от Rational_Rat

boris2000, заинтриговали. Но ссылка не видна. Можно продублировать о трех возможных решениях в личку?

Собственно, в посте топикастартера нет ничего нового, интригующего и действительно заслуживающего обсуждения в данном разделе форума.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Вам в помощь.