#16
|
||||
|
||||
Угу, только один момент. Оригинал рецепта прилагать не надо - сохраните его себе. Приложите копию. И тогда в скобках поставьте "копию прилагаю". И вот тут:
Цитата:
Цитата:
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#17
|
|||
|
|||
Спасибо!!! Конечно отдаю копию.
|
#18
|
|||
|
|||
|
#19
|
||||
|
||||
А какая фирма тогда аптека, если не фармацевтическая?
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#20
|
|||
|
|||
Предполагаемый ответ на жалобу:
Уважажаемая ХХХ! Факты, приведенные в Вашей жалобе на моё имя были мной тщательно проверены. При это выяснилось следующее: 1.16 апреля Вы действительно обращались за медицинской помощью. 2. В связи с выявленным у Вас заболеванием Вам действительно было назначено лечение и выписан рецепт. 3. У врача Т. упомянутый Вами помощник отстствует. 4. Схема проезда Вам была предоставлена для Вашего удобства. 5. Передачу кому-либо сведений относительно Вашего обращениея за медицинкой помощью Т. категорически отрицает. 6. С оригиналом ф.025 Вы можете ознакомиться (варианты у Т., у меня лично и т.д.) 7. Запрашиваемую Вами копию ф.025 - прилагаю. Дополнительно сообщаю, что с Т. мной была проведена беседа, в которой ему (ей) были разъяснены смысл и необходимость соблюдения требований ст.61 ОЗОЗ. С уважением ... |
#21
|
||||
|
||||
Ну и отлично, поликлиника с успехом потеряла пациента и его деньги. Хоть копеечка - а уже не их.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#22
|
|||
|
|||
Страдать от потери пациента будет только ГВ - при нынешней системе оплаты труда ни кого кроме него эта потеря не коснётся. А размеры тарифа ФОМСа за амбулаторное посещение (у нашей больницы это 205 рублей) позволят легко смириться с потерей.
|
|
#23
|
||||
|
||||
Значит, все будут довольны. Особливо, с учетом перехода на новую систему хозяйствования и оплаты труда.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#24
|
|||
|
|||
cve1964, Скорее всего, именно так и будет. Посмотрим.
У Т., конечно, лечиться больше не буду. Но совсем из поликлиники не уйду, медучреждение не хуже ... и не лучше других. |
#25
|
|||
|
|||
Мне сегодня позвонила доктор Т. – жалобу в поликлинике получили.
Если откинуть словоблудие "вы не так всё поняли, не о чем волноваться, это лекарство ...", то в сухом остатке следующее. Производитель лекарства (Щёлковский витаминный завод*, аптека вроде ни при чём) ведёт статистику по одному из назначенных мне препаратов. Для этого моя врач передаёт им сведения о назначениях. Помнится, что спрашивали меня о двух препаратах. Мне показалось, что мысль о противозаконности сего действа пришла доктору в голову только после моей жалобы и то не сразу. В итоге передо мной доктор извинилась и объяснила, что "так получилось", своей молодостью и незнанием. Незнанием чего? Ещё сказала, что может отдать мне карточку со своей единственной записью. В нашей поликлинике некоторые узкие специалисты ведут свои медкарты и не пишут в общих, хранят их тоже у себя в кабинете. Ирина Геннадьевна, сходить забрать или требовать выписку? Чёт не соображу. Дальше того, что есть, я действовать не планирую. Ещё ответ главврача надо дождаться. *так мне назвала эту фармфирму врач Т. Интернет выдал подробнее. ВАЛЕНТА - лидер в области ответственных решений для здравоохранения. Компания основана в 1997 году как ОАО "Отечественные лекарства". В настоящий момент в ее состав входит ОАО "Валента Фармацевтика" (ранее ОАО "Щелковский витаминный завод") Антон Владимирович, кому бы отдать "на растерзание"? |
#26
|
||||
|
||||
На передачу информации у Вас должны были взять согласие. Это первое.
Забирание карты проблемы не решит, если Вы собираетесь дальше обслуживаться в этом учреждении, а если не собираетесь - карта это документ строгой отчетности, Вам не должны ее отдавать. По молодости и неопытности врач, совершив одну ошибку, уже готова совершить другую. По идее тут может иметься нарушение правил проведения исследований в области здоровья - даже маркетинговые исследования не должны нарушать прав пациента. Мне кажется, доктор уже достаточно напугана. Вопрос в том, достаточно ли для того, чтобы больше так не делать. На этот вопрос я не могу ответить. Во всяком случае самостоятельно изучать правила игры и потом обучать им доктора Вы точно не обязаны. Быть может, если действительно исследование проводится заводом, послать рекламацию туда? Ну, подойти к доктору, дружелюбно поговорить, попросить контакты координатора... потом разобраться, что за координатор. Но это опять же телодвижения, которые Вы не обязаны совершать. Доктора Вы уже наказали по моему мнению.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#27
|
|||
|
|||
Спасибо, подумаю.
|
#28
|
||||
|
||||
В ответ на первый пост...
Я бы сформулировал что нарушена не тайна обращения к врачу и 61 ст. ОЗОЗ здесь не причём.Скорее нарушен Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ О персональных данных Ссылка вот [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Не афиширует,если так можно выразится,психиатр посещение к себе. Фармпредставители о соблюдением законности в этих аспектах на мой взгдяд не сильно утруждаются.Претензию я бы предьявил именно им. А с доктором как советует Aminazinka есть смысл помирится.Тем более если поликлиника в пределах шаговой доступности одна,а доктор или узкий специалист или ваш участковый терапевт,Ваше своеобразное игнорирование поликлиники, при действующем тарифе в ОМС, финансовой погоды для учреждения не делает.А вот доведись Вам обратится в поликлинику,можно наткнутся и на несогласие врача вас принимать,что уж точно ОЗОЗ не противоречит,за исключением жизнеугрожающих состояний. Это моя точка зрения на ситуацию. |
#29
|
||||
|
||||
Цитата:
Вину врача отрицать бессмысленно. Для доктора вопросы закрытой информации, относящейся к врачебной тайне, должны быть как товары, изъятые из оборота: даже если есть спрос-не должно быть предложения..либо оформлять всё грамотно в соответствии с нормами со всеми согласиями, уведомлениями, разъяснениями и тп..и всё тогда будет ок. А то, что некоторые фармфирмы работают нечистоплотно,-совсем не новость....но и доказать это непросто. |
#30
|
||||
|
||||
Извиняюсь.Психиатр - как пример.
Доктор конечно виноват.И уже заслуженно понёс свою часть наказания. Я лишь предложил "покарать праведным гневом",простите за словоблудие, обе стороны концессии.А пинать одного лишь доктора - это не честно.Докторов и так пнуть любят все, кто чем-то недоволен в нашей медицине. |