|
#1
23.03.2011, 14:34
|
|||
|
|||
|
результат пункции
Здравствуйте,
о себе женщина, 35 лет, родов нет. несколько лет раз в год наблюдаюсь у маммолога по поводу кист в мж. при очередном осмотре такие резульаты узи: м ж симметричные, паренхима представлена слоем фиброграндулярной ткани толщиной справа 18 мм, слева 18 мм, эхогенность жел.ткани соотв. возрасту (средняя). перидуктальный фиброз, фиброз куперовых связок выражены умеренно. явл.жировой инволюции выражены слабо, д млечных протоков и д гравных мл.протоков не расширены. в н\н кв-те правой у соска гипоэхогенное образование аваскулярное 6мм (протоковая папиллома? киста с содержимым?), в в\н кисты 10 мм и 5 мм с перегордкой. на границе левых кв-ов левой киста 13х9 мм, в в\н киста 4 мм. аксиллярные лимфоузлы не увеличены. то, что я выделила жирным шрифтом, обнаружено впервые. кисты были и до этого. маммолог ограничилась общими рекомендациями наблюдения. я обратилась к другому маммологу (один из ведущих специалистов) с вопросом об этом новообразовании. он сделал тонкоигольную пункцию. вот результат: материал скудный, несколько пластов гипреплазированных эпителиальных протоковых клеток с минимальной атипией, эритроциты, попутные клетки плоского эпителия, капли жира. по результатам врач рекомендует узи наблюдение через 6 месяцев.говорит что такой рез-т может быть связан с воспалением и нарушением цикла, который у меня есть. меня очень смущает эта минимальная атипия. нужно ли сейчас дообследование или мой последний врач прав и нужно просто смотреть по узи через 6 месяцев? спасибо 
|
|
#2
23.03.2011, 22:54
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#5
25.03.2011, 14:16
|
|||
|
|||
|
спасибо за ответ. на очном приеме маммологи отвечали мне не менее расплывчато. учитывая то, что спасенье утопающих...что я могу делать, чтобы предотвратить риски онко-паталогии? витаминотерапия? адаптогены? как вы относитесь к мамокламу? какие-то лекарства?
|
|
#6
25.03.2011, 19:34
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
|
Линейный вид
