Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Педиатрия > Форум для общения врачей педиатров

Форум для общения врачей педиатров Форум предназначен только для общения врачей между собой. Вопросы пациентов задаются на форуме Педиатрия.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 29.11.2008, 01:49
LupusDoc LupusDoc вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 04.08.2007
Город: RUSSIA
Сообщений: 4,176
Поблагодарили 1,091 раз(а) за 998 сообщений
LupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Post Парацетамол, ибупрофен и их комбинация в лечении лихорадки у детей

Предлагаю обсудить публикацию BMJ, которая может потенциально изменить подходы к лечению лихорадки у детей: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] FREE FULLTEXT

Согласно выводам авторов ибупрофен или комбнация ибупрофена с парацетамолом превосходят парацетамол по продолжтельности безлихорадочного периода в первые 4 часа после приема, а комбинация лучше каждого по отдельности в продолжительности безлихорадочного периода в первые сутки.

Несмотря на методологические достоинства этого РКИ, не могу не отметить следующие моменты, которые делают выводы авторов не столь убедительными:

* гипотеза исследования основана на суррогатной конечной точке. Кто доказал, что отсутствие лихорадки в первые 4 часа ускоряет выздоровление или предупреждает, например, фебрильные судороги? Скорее, доказано обратное. Поэтому мне не столь важно, что после приема парацетамола безлихорадочный период будет на 39 минут короче, чем после ибупрофена.

* в течение суток температурные показатели во всех трех группах практически не отличалсь. ИМХО, это говорит, как минимум, о том, что парацетамол не хуже ибупрофена. Сами авторы отметили любопытный момент, что на фоне лечения ибупрофеном в первые сутки отмечено небольшое повышение температуры через 4-5 часов, чего не было при приеме парацетамола. Это противоречит широко разрекламированным утверждениям, что ибупрофен действует гораздо дольше парацетамола.

* объем выборки оказался настолько маленьким, что авторы не смогли оценить значимость различий по вторичным конечным точкам субъективного дискомфорта. А это - более важный параметр, чем отсутствие лихорадки.

* хотя значимых различий не было, число серьезных нежелательных явлений в группе ибупрофена было выше, чем в группе парацетамола. Как пишут авторы, не обнаружено причино-следственной связи между приемом препарата(ов) и развитием этих явлений.

Меня результаты этого РКИ не убедили в том, что ибупрофен предпочтительнее парацетамола. Не убедили также и в том, что комбинация превосходит монотерапию по отдельности.

З.Ы. Небезынтересно почитать и комменты к публикации [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Комментарии к сообщению:
DmitryTro одобрил(а): Спасибо за FullText, а еще больше - за мнение
Shahla одобрил(а): спасибо
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 04:00.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.