Добрый день, меня зовут Юлия, 02.09.1986 гр. Москва. Рост 171, вес 82. По родословной сложно сказать как у дедов и бабушек с щитовидкой было(они не проверялись). Родители тоже. У двоюродной бабушки рак желудка.
с 2016 года наблюдаюсь у эндокринолога (случайно нашли узел в щж, пальпировался врачом - если я правильно выразилась).
Узи показывали незначительный рост узла. с 2020 года узел вырос значительно (по словам врачей). Биопсии всегда показывали - что все в норме. Гормоны всегда были в норме. Кальцитонин 0,5.
я прикрепляю результаты гормонов 16,09. 2021, узи 2020 и 2021 гг., последнюю биопсию от 13.10.2021 (bethesda 1). показана повторная биопсия. Записалась на 3е ноября. результаты через 7-10 дней.
Знакомый врач-эндокринолог, посмотрев результаты биопсии сказала, что bethesda 1 это "онко в принципе исключено". Но, взяли же фрагменты сосудов (см.фото), а не самого узла. И разве можно исключать онкологию?
я заранее извиняюсь за сумбурность, очень волнуюсь.. Долго думала писать ли сюда, и решила рискнуть.

Миниатюры

         

Бетесда 1 - неинформативное заключение. Показана повторная пункционная биопсия.
Любопытно, что в динамике ( это не имеет отношения к обсуждению вопроса рак/ не рак) был подавленный ТТГ однажды - это Вы получили тироксин?

Спасибо за ответ.
Нет, я не получала.
Про ттг: я сдавала анализ, пришел такой результат, врач сказал просто пересдать, скорее всего ошибка в анализе. После пересдачи сразу показал нормальный результат и мне ничего не прописывали (никогда).

добрый день! Сделала биопсию в ФБГУ НМИЦ на Академической (МОсква).
написано: ...из узла пониженной эхогенности...
Эхогенность может меняться?
на узи в октябре была повышена, умеренно. Год назад: Обычная.
или может это зависит от аппарата на котором делают узи?
Эхогенность имеет значение какое-то ?
результат 14 дней ждать.
Много читаю про все эти слова - изо, анэ, гипо и тд.
Хочется знать больше.
Если мой вопрос посчитается глупым, прошу проигнорировать. Благодарю.

Отдельные фрагменты характеристики узла не оцениваются, равно как и квалификация УЗИст и острота его зрения. Смысл УЗИ - надо или не надо пунктировать.
Менее всего любопытно изучение вопросов эхогенности пациентом.

Для сокрытия личных данных перевели в видимый только для врачей режим.
Бетесда 4= операция как завершающий этап диагностики

Спасибо за ответ. То есть после удаления проверяют удаленный материал и уже точный ответ будет ? Онкология это или нет.

Онкология - наука о доброкачественных и злокачественных опухолях. Наука видна не будет,
Но характеристика опухоли - прорастание через капсулу, инвазия сосудов, прорастание В соседние органы будет видна- равно как и отсутствие всех этих признаков, что делает опухоль доброкачественной аденомой или тем или иным раком.
В любом случае прогноз прекрасный.

Спасибо большое за ответ.

Доброе утро! Я сделала узи контрольное для хирурга. Прикрепляю результат.
К эндокринологу пойду только на неделе. Минимальные признаки аит. (Почему я говорю АИТ, так сказал узист). Если гормоны в норме, то лечение не требуется? Или нужна диета всё же? Витамин д?
Витамин д раньше принимала. Последние два года совсем забыла про него. И плюс питание оставляет желать лучшего. Или то что я перечислила вообще к АИТ не имеет отношения.

Миниатюры

 

Что сей флуд меняет? Это ни о чем, что представляется важным Вам?

Я все поняла)
Спасибо!

Добрый день. 26.12 была проведена операция в объеме правосторонней гемитиреоидэктомии.
Сегодня пришёл результат макроскопит. Микроскопия покажет точнее есть рак или нет или какой именно рак?
Волнуюсь. Или это уже точное заключение..

Миниатюры

 

Это уже точно, как ни парадоксально звучит - опухоль с неопределенным злокачественном потенциалом.
То есть все хорошо

Спасибо! Стало легче)))