#16
|
|||
|
|||
Да мне, честно говоря, по фигу. Просто не нужно тут, тряся "букварем" и используя верхний регистр без надобности, укорять кого-то в непродуктивном обтесывания кола на голове.
|
#17
|
||||
|
||||
Аддукция и абдукция относятся к срединной линии, которая проходит по условной середине тела человека в анатомической стойке за исключением стоп. Срединных линий стоп соответственно две. Поэтому мышца, двигающая первый палец стопы по направлению к мизинцу (точнее по направлению к средней линии стопы) называется аддуктус, а не абдуктус. Применительно к этому случаю мы имеем соответственно метатарзуз аБдуктус.
|
#18
|
||||
|
||||
Коллега, есть маленький нюанс. Не стопы, а метатарзуса. Стопа в целом кнутри - это варус, кнаружи - вальгус. Приведение большого пальца - аддукция, но не по направлению к линии между ног, а по направлению к третьему пальцу.
|
#19
|
||||
|
||||
|
#20
|
||||
|
||||
Человек - животное прямоходящее, вывернуть стопу подошвой в вентральном направлении в анатомической стойке не способное.
|
#21
|
|||
|
|||
Да вы что... а я то и не знал... неужто я буквари не читал... ай ай ай...
|
#22
|
|||
|
|||
Цитата:
PS Ушел читать... Гегеля... |
|
#23
|
||||
|
||||
Цитата:
Как бы объяснить. Смещение первого пальца и первой плюсневой кости по направлению к третьему лучу стопы называется приведение. При этом, поскольку движение идет кнаружи от срединной линии тела, используется термин вальгус. Т.е. применительно к первому и второму лучам стопы направление аддукции совпадает с вальгусом. Цитата:
Нет. Движение 1 и 2 луча по направлению к 3 лучу - аддукция (при этом - вальгусная). Движение 4 и 5 луча по направлению к 3 - аддукция (при этом варусная). Движение 1,2 по направлению от 3 луча - абдукция (варусная), а движение 4,5 лучей от 3 луча - тоже абдукция, но вальгусная. 3 - никуда. Она - срединная линия стопы. |
#24
|
|||
|
|||
Гениально!
Цитата:
Цитата:
PS: На подходе второй том Гегеля... PPS: неужели разом отрубились все поисковые системы... вопрос metatarsus adductus или abductus и выеденного яйца не стоит и решается от силы в течение 20 секунд... |
#25
|
||||
|
||||
Может быть у нас разные представления о дискуссии. В данном случае правильно метатарзус абдуктус, а не аддуктус. Не смотря на картинки гугл. Ваши аргументы в стиле "вот это поворот", "гениально", "второй том Гегеля" мне не понятны. Либо потрудитесь излагать свои мысли, либо избавьте себя от тягот общения со мной.
Другими словами, как сейчас трендово, корригируйте свою речевую продукцию. |
#26
|
|||
|
|||
Изложу мысли яснее.
1. Это был сарказм. 2. Решение вопроса о диагнозе решается за 10 секунд. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#27
|
||||
|
||||
Ах, вы изволили шутить.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |