|
#31
27.11.2010, 18:14
|
|||
|
|||
|
На другом местном мед.портале врач-травматолог настаивает, чтобы я сделал несколько сеансов ударно-волновой терапии (у нас цены от 800 р. за сеанс), говорит что поможет.
Как считаете? Сеансы ультразвука с гидрокартизоном и потом еще лазеро-магнита нисколько мне не помогли. А ЭУВТ намного круче? |
|
#32
27.11.2010, 18:42
|
|||
|
|||
|
по крайней мере имеются реальные опубликованные данные о положительном применении этой методики (УВТ) при эпикондилите. а данные по эффективности фонофореза гидрокортизона и лазеров-магнитов - это скорее из области поверий. причем - источник этих поверий - где то в области советстких учебников физиотерапии т.е. скрыт во мраке 20века....
|
|
#33
27.11.2010, 18:53
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 Может уж лучше укол и наверняка, чем в угадайки играть еще и с УВТ. Подумаю. |
|
#34
27.11.2010, 19:03
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#35
27.11.2010, 21:42
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Нашел у нас всего три места, где делают УВТ (от 750 до 920 р. за сеанс). Остальные мед.центры как-то странно удивляются - "А зачем Вам это? У нас нет конечно!" При том что у них все остальное есть (электро, звук, лазер, магнит и т.п. - 150-300 р. за сеанс в зависимости от распиаринности центра).Знакомые Москвичи (мед.работники) удивляются на сколько у нас здесь низкий уровень мед.обслуживания и мед.техники. При том что город у нас очень богатый, тяжелая индустрия (сотни заводов) и все-такое, огромное кол-во коммерческих предприятий, бизнес-центров и т.д. и т.п. Много и мед.центров, но вот качество..., ладно бы цены. Сплошные парадоксы. |
|
#36
27.11.2010, 23:23
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#37
28.11.2010, 01:38
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 По моему скромному опыту, некоторому проценту пациентов помогает наш старый поликлинический физионабор - УВЧ, фонофорез гидрокортизона, магнит, а кому-то и фонарик, выдающий поток когерентного, монохроматического, поляризованного, узконаправленного излучения ("лазерь" по народному), приложенные где то в области локтевого сустава. Применять подобные процедуры приходится!,т.к. рука болит, человек требует облегченья, но от УВТ и стероидов (пока) отказывается. Причем, непонятно, кому что поможет, поэтому иногда методом перебора приходится подбирать "эффективную методику"...Роль советско-архаичного воспитания и веры в коммунистические идеалы для оказания реального эффекта мне до сих пор непонятна.Чего неприятно, таких баловней судьбы, как Вы - ИМХО, очень немного, относительно общего числа больных эпикондилитами. Ежели не секрет, какой вид энергии выдает Ваш чудо-аппарат, поделитесь пожалуйста!? |
|
|
|
#38
28.11.2010, 02:46
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Во-вторых, ну, если по всем канонам доказательной медицины фонофорез с гидрокортизоновой мазью не помогает в борьбе с эпикондилитом, то тогда мне два раза, с перерывом в лет 16, помог не фонофорез, а моя вера в раздолбанный, но советский физиотерапевтический аппарат. Что же еще могло мне помочь, как не эта коммунистическая вера-плацебо? Но если мне лично помогает это плацебо, то зачем мне применять ударно-волновую терапию? Только потому, что в современных журналах и метаанализах об этом пишут ( кстати, кажется я уже приводил ссылки на эти доказательные исследования в пользу УВТ во время нашей продолжительной дискуссии с участниками этого Форума в 2007 году)? Так вот меня лично, как больного, не интересует то, о чем пишут в журналах. Меня интересует то, что мне лично помогает. Помогает плацебо, то я лично и буду лечиться пустышкой. И прошу заметить, что лечебных рекомендаций ТС-ру я не давал и не даю, так как хорошо знаю и уважаю правила Форума. Я ответил только на Ваши вопросы по лично моему эпикондилиту. Имею право? Цитата:
Цитата:
|
|
#39
28.11.2010, 11:11
|
|||
|
|||
|
Уважаемые доктора, давайте спорить не будем, а то здесь море флейма разольется
Принял пока такие решения: 1. Пойду опять в поликлиннику (бесплатно), только к другому хирургу-травматологу, сдаваться на укол, чтобы все-таки блокировать боли, хотя бы временно и начать делать упражнения. Курсы лечения уже по его методике, скорее похожей на прежние (таблетки+физиолечение), если ли опять назначит, конечно не стану, хватит уже. 2. Куплю ортез, как советовали, чтобы не усугублять нагрузками. 3. УВТ оставлю на всякий на будущее, если боли когда-то опять начнутся (после укола) и упражнения не помогут. Что для укола лучше? Дипроспан или др.? Чтобы поэффективней и поменьше побочных эффектов и вреда. Читал что ставят сначала один укол, если боль не до конца проходит, то через две недели еще укол. Укол ставят прямо в локоть в болевую точку? Это сильно болезненная процедура? |
|
#40
28.11.2010, 12:53
|
|||
|
|||
|
to Golosa:
Несмотря на кажущийся иронический тон постов, в этой теме ни в коем случае не желал задеть/критиковать ни страну, в которой Вы выросли и были воспитаны, ни ее физиотерапевтические разработки, ни конкретно Ваших физиотерапевтов, ни Ваш "секретный" аппарат!!! Лишь постарался отметить, что корни информации об эффективности вышеупомянутых методик лично для меня тянутся оттуда (из книг и журналов, изданных в СССР), отсюда и кажущаяся политизированность поста. То что Вам регулярно помогает применение методики с гидрокортизоном - искренне рад!!!! ИМХО, без всякой иронии можно говорить о везении, не так много из пролеченных могут похвастаться тем же (последнее уже к большому моему сожалению). |
|
#41
28.11.2010, 12:59
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Действительно, возможна повторная инъекция при сохранении симптомов. Укол как укол)), в плане болезненности - вполне переносимо. |
|
#42
28.11.2010, 13:01
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#43
28.11.2010, 13:18
|
||||||
|
||||||
|
Цитата:
эффекта. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
#44
28.11.2010, 13:20
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 |
|
#45
28.11.2010, 13:23
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
Линейный вид
