#1
|
|||
|
|||
EBM vs. WADA
Вот и закончилась очередная Олимпиада...
До сих пор вспоминаю, как на заборе нашего университетского стадиона долго висела надпись: "Сало - сила, спорт - могила"... И бегая просто по стадиону, и участвуя в соревнованиях, всегда она веселила меня Вот список запрещённых препаратов WADA на 2018 год: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] В нём, к примеру, фонтурацетам [4-фенилпирацетам (карфедон)] (ФЕНОТРОПИЛ), мельдоний (МИЛДРОНАТ), триметазидин (ПРЕДУКТАЛ), может ещё что-то (надо покопаться в этих МНН). И вот скажите мне: как согласуется это с EBM? Т. е. адепты её (в т. ч. из загнивающих стран Запада) на каждом шагу кричат, что все эти ноотропы и кардиопротекоры - ПЛАЦЕБО, но тут же главное антидопинговое агенство мира, мозговым центром которого являются англосаксы же, включает их в список запрещённых препаратов, т. е. автоматически ПРИЗНАЁТ ИХ РЕАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ НА ОРГАНИЗМ. Или я чего-то не понимаю? Или это - по разным показаниям? Или это вот, мол, - для молодых, а для старых, мол, - не так? А на какие исследования вообще опирается WADA? |