|
#91
27.05.2011, 15:50
|
||||
|
||||
|
Нет, скорее она поднимется от подхваченного в поликлинике или детском коллективе ОРЗ. Очень редко бывают лихорадочные реакции - как на любое лекарство - они протекают тяжело и бурно.
|
|
#92
06.06.2011, 15:12
|
|||
|
|||
|
какой период между манту и прививкой допустим
Скажите, пожалуйста, какой период после проверки реакции манту допустим для проведения прививки (сколько дней или весь год до следующей манту)? Вопрос интересует из-за того, что вакцины сейчас исчезают из поликлиник на Украине и периодами их трудно найти. Зависит ли этот период от того, живая или инактивированная будет делаться вакцина? Могут ли отказать в прививке без предварительной манту?
|
|
#93
06.06.2011, 15:20
|
||||
|
||||
|
После проверки Манту - хоть сразу прививайте. А вот Манту после любых прививок - только через месяц.
Насчет могут ли отказать - не знаю украинского законодательства. В России по другому. |
|
#96
13.07.2011, 08:37
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 , пожалуйста ответьте, а если при отсутствии нагноения и покраснения, очень маленький след от БЦЖ и в прививочном сертификате указано, что делали именно БЦЖ, а не БЦЖ-м?И еще у меня вопрос про профилактику туберкулеза у взрослых. В педиатрии обещали второй пост добавить, но пока нет. Или я где-то пропустила? Ткните, пожалуйста, носом, если так.  |
|
#97
13.07.2011, 15:03
|
||||
|
||||
|
В чем Ваш вопрос? и почему Вы спрашиваете не в конкретной теме?
Профилактика туберкулеза у взрослых - профосмотры и нормальный образ жизни. |
|
#98
13.07.2011, 18:55
|
|||
|
|||
|
Анна Сергеевна, извините, если не правильно сформулировала. Просто в этой теме был вопрос про маленький рубец, Вы ответили, что это после БЦЖ-М, вот я хотела уточнить, а если такой рубец после БЦЖ (три миллиметра и сильно надо приглядеться, чтоб заметить), и воспаления не было... А тему не создавала, т.к. не видела повода для беспокойства. Удалите, пожалуйста, если не по теме.
|
|
#99
13.07.2011, 20:24
|
||||
|
||||
|
В этой теме была моя большая просьба, конкретные вопросы задавать в отдельной теме. Но, к сожалению, далеко не все читают мои просьбы.
|
|
#100
26.08.2011, 12:07
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 Диаскин тест разве не вошел в список официальных способов диагностики. Зачем фтизиаторы назначают одновременно и Манту и Диаскин тест? При этом в большей степени ориентируются на результаты диаскин теста???? И второй вопрос я последние 2дня изучаю документы из этого поста http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=108568, и не смогла найти конкретные статьи где бы указывалось, что рентген является способом обследования и проводиться 1 раз в 2 года. Если не трудно, можно указать номера статей или цитаты из законов. |
|
#101
26.08.2011, 12:12
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#102
15.11.2011, 18:52
|
|||
|
|||
|
ув. Анна Сергеевна!
в последнее время замечаю много вопросов к себе ( я врач общей практики) и другим коллегам по поводу организации профилактики ТБЦ, особенно перед детсадом и школой, т.е. организованным коллективам. Внимательно прочитал ваше разъяснение здесь: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=108568 Изучил (пока не влез в эти акты, все было предельно ясно, но влез... не по собственному желанию, а так как поимел юриста на приеме, которая отсекла : вы, это я, глубоко заблуждаетесь, пришлось полезть) соответствующие акты и надо сказать нахожусь в недоумении. Я не буду говорить, что там просто нет никаких слов про рентген или манту как официальных методах диагностики, это пока даже неважно. Там даже нет ничего о том, что ребенок не может посещать детский коллектив, отказавшись от тубпомощи. Меня это взволновало. так как я пока не вижу законного способа организации профилактики и наблюдения. позвольте я вам изложу кратко, что говорит юрист, в Вашей закрытой теме есть ошибочное мнение по этому поводу. 1. Вы говорите и ссылаетесь на ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 17.09.98 N 157-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ" - а именно, что Манту не является прививкой, соответственно на него не действует правило несогласия родителей. Это неверное предположение, ибо: 2. ФЗ N 77 О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТУБЕРКУЛЕЗА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 мая 2001 года ясно говорит в статье 7 пункт 3: Противотуберкулезная помощь несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет, а также гражданам, признанным в установленном законом порядке недееспособными, оказывается с согласия их законных представителей, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами. ( в ст 9 и 10 про лечение уже выявленных, это нас не касается). И что такое противотуберкулезная помощь тоже ясно : противотуберкулезная помощь - совокупность социальных, медицинских, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, направленных на выявление, обследование и лечение, в том числе обязательные обследование и лечение, диспансерное наблюдение и реабилитацию больных туберкулезом и проводимых в стационаре и (или) амбулаторно. Соответственно Манту, как и любой другой способ диагностики туда подпадает. 3. отсылка на любые другие документы, включая постановления правительства или Онищенко - неправомочны, так как главенствует ФЗ и никто, включая министра не может отменить свободу отказа. 4. Что остается - только диспансеризация, профилактические осмотры, реально - диспансеризация. так вот, если родители отказываются от Манту (куча прецедентов, все подкованы, пишут отказ и ссылаются на 77 ФЗ) - для того, чтобы направить ребенка в диспансер ТОЖЕ надо иметь основания и они перечислены, как то - кашель, потливость, температуру и прочее по Постановление № 62 от 22.04.2003. Сан ПиН СП.3.1.1295-03. Профилактика инфекционных болезней. Иначе - родители даже в диспансер не идут. пример такого грамотного родителя здесь :[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] В соответствии с этим у меня к Вам вопрос. Я с подобным положением дел несогласен, пахнет полной анархией. А как на это смотрят профессионалы от фтизиатрии. Может есть все-таки какой приказ, который четко регламентирует необходимость профилактической диагностики? хоть письмо в роспотребнадзор пиши. потому что по тем документам, которые сейчас имеются - родители, соблюдая все законы - просто пишут отказ от противотуберкулезной помощи. И их абсолютно не волнуют последствия. И В КОЛЛЕКТИВ ОНИ ХОДЯТ. нет запрета на посещение |
|
#103
15.11.2011, 23:28
|
|||
|
|||
|
ктати и что самое главное - если Манту вираж или что еще (не буду вдаваться в подробности) - четко написано, что делать. А если Манту нет вообще - ничего... Т.е. получается, что те дети, которые ДЕЛАЮТ манту - сразу руководствуются тем , что будет в результате, а кто НЕ ДЕЛАЕТ - ВЫПАДАЕТ от всего... Потому что НИГДЕ не написано, что делать в случае отказа. НИГДЕ И НИЧТО. И рентген здесь тоже как бы притянут, от него вдвойне можно отказаться, но не в этом дело - НИГДЕ я не нашел- что или , или рентген. Ну странно, ей богу...
|
|
#104
18.01.2012, 09:43
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте, Анна Сергеевна!
Ребенку 8.5 лет. В школе дали направление к фтизиатру со следующими данными : БЦЖ 14.07.03 с 400 R Манту 16.07.04 7п;12.12.06 6п;25.09.07 6п;17.10.08 5п;21.03.10 6п; 6.12.11 5п. Необходим ли визит к фтизиатру с такими данными? |
|
#105
20.01.2012, 08:36
|
|||
|
|||
|
Доброе утро Анна Сергеевна!
Подскажите, а можно ли после манту кушать шоколад и цитрусовые? |
Линейный вид
