Постинор и месячные

[user321]

Встречается довольно часто информация, что если после приёма постинора кровотечения пришли через несколько дней, то имело место оплодотворение и это кровотечение выгнало оплодотворённую яйцеклетку. А если месячные пришли по расписанию, то оплодотворения не было. Насколько это соответствует реальности?
И вообще, если после приёма постинора месячные пришли по расписанию, то является ли это подтверждением того, что оплодотворения не было? Или это ни о чём не говорит и оно могло иметь место?
Уточнение: То что беременности нет понятно, волнует моральная сторона вопроса, мог ли иметь место в такой ситуации медикаментозный аборт, тобишь изгнание оплодотворённой яйцеклетки.
Российская медицина конечно постинор таковым не считает, но всё же...

[DrTatyana]

Не только российская, но и мировая медицина так не считает
Постинор не является абортивным методом контрацепции

[user321]

И всё же. Не в этом вопрос.

[user321]

Говорит ли такой нормальный приход месячных о том, что зигота не образовывалась? Или ни о чём не говорит?

[DrTatyana]

Ни о чем не говорит
постинор препятствует овуляции в принципе

кровянистые выделения после постинора - его побочный эффект, а не менструация

[user321]

Тобишь если это всё было в 16й день цикла, возможно, что произошло оплодотворение (никаких кровотечений не было после приёма вообще), и потом в положенное время пришли месячные с которыми вышла оплодотворённая яйцеклетка, потому что из-за постинора ей не удалось прикрепиться к стенке матки?

[nata-k]

Еще раз

Сообщение от DrTatyana

постинор препятствует овуляции в принципе

Вы знаете что такое овуляция?

[user321]

Сообщение от user321

Тобишь если это всё было в 16й день цикла, возможно, что произошло оплодотворение (никаких кровотечений не было после приёма вообще), и потом в положенное время пришли месячные с которыми вышла оплодотворённая яйцеклетка, потому что из-за постинора ей не удалось прикрепиться к стенке матки?

Никто не подскажет?