#1
|
|||
|
|||
Нейтропения, лимфоцитоз у ребенка
Добрый день. Ребенок 1 год.
В 10 месяцев поставили первую прививку Инфанрикс гекса - была реакция в виде температуры, в паху увеличился лимфоузел приблизительно 0,7х0,7, не спаян, плотный, бесболезненный. Сдали кровь: Эретроциты 3,9 гемоглобин 104 Лейкоциты 6,7 Лимфоциты 62 Нейтрофилы п 1 с 26 эозенофилы 4 моноциты 7 СОЭ 7 1,5 месяца назад переболела ОРВИ + обструктивный синдром (аллергический) + средний отит. Принимала сумамед. На сегодняшний день паховый лимфоузел не уменьшился, немного увеличены заднешеечные (меньше мелкой горошины), подвижные, не спаяны. Сдали ОАК: Эретроциты 4,1 Гемоглобин 122 Лейкоциты 8,9 Лимфоциты 76 Нейтрофилы п - с 9 Эозенофилы 1 Моноциты 14 Обратились к гематологу. Там пересдали кровь (сдавали из вены): Эретроциты 4,06 Гемоглобин 99 Лейкоциты 10,01 Лимфоциты 78 Нейтрофилы 11 Эозенофилы 4 Моноциты 7 Плазматическая клетка 1 По биохимии АТС 20 на верхней границе нормы (со слов врача) и холестерин 5,5 УЗИ брюшной полости в норме. Сдали слюну на вирусы - обнаружен ЦМВ Назначили лечение ацикловиром на месяц. Прокомментируйте пожалуйста: 1. может ли увеличение пахового лимфоузла быть связано с ЦМВ (изначально педитр связал с прививкой) 2. нужно ли лечение, если никаких проявлений вируса сейчас нет, а только нейтропения в крови 3. читала, что ацикловир не эффективен при ЦМВ, так ли это? 4. может необходимы еще какие-то обследования, пугает наличие плазматической клетки. и смущают такие разные показатели в двух анализах разницей в неделю Заранее очень благодарна за ответ! |
#2
|
||||
|
||||
Нужно разбираться, какой из последних анализов правдив - разница в них огромная и один из них выполнен неверно, пересдайте анализ крови на автоанализаторе. Ацикловир бесполезен.
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
#3
|
|||
|
|||
на автоанализаторе выполнен второй анализ, который сдавали у гематолога.
|
#4
|
||||
|
||||
Тогда приведите еритроцитарные индексы из анализа, которые всегда делаются одновременно с осн. параметрами
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
#5
|
|||
|
|||
К сожалению сам анализ остался у врача, я записала себе только основные параметры. А исходя из этих данных можно о чем-то судить?
|
#6
|
||||
|
||||
Если верить нижнему анализу, то у ребенка имеется анемия, которая требует лечения препаратами железа, а немия также была и в 10 мес. Доброкач, нейтропения - нередкое явление у детей 1-2 лет и самостоятельно проходит к 2-3 годам
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
#7
|
|||
|
|||
Анемию пытались подтянуть питанием, но сейчас решили принимать железо, ждем назначения нашего педиатра.
Меня смущает больше не нейтропения, а наличие плазматической клетки. И требует ли наш ЦМВ лечения? |
#8
|
||||
|
||||
1 плазматическая клетка - случайная находка, не думаю, что таким образом обнаруженный ЦМВ требует лечения, если ребенок здоров.
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
#9
|
|||
|
|||
Спасибо огромное за ответ.
|