Информативна ли проба Манту

[IrinaRevola]

Добрый день! У меня вопрос по поводу техники введения Манту.

Ребенку 1,4 года
БЦЖ не делали никогда, операция после рождения, медотвод на 1 год.
Анализы крови и мочи в норме, контактов с больными туберкулезом не было (я надеюсь).
Вес - 10 кг, рост - 78 см.
Ребенок развит по возрасту, ест хорошо, активный, видимых проблем со здоровьем не имеет.
Первая проба Манту 16.10.2012 - результат в карту даже не записали - на словах "синяк, гиперемия, миллиметра 2-3, скорее всего проба неинформативна, неправильно сделали". Результат смотрели много врачей, чуть ли консилиум собирали, решили, что БЦЖ делать можно, но педиатр испугалась разрешить и напугала нас, что "если неправильно ввели, то может быть ложноотрицательный результат и под синяком не видно положительный результат". Посоветовала переделать пробу через 3 месяца. В общем, к моему ужасу, выбор делать или не делать БЦЖ остался за мной!!! Не сделали.
Вторая проба Манту 02.04.2013. - ребенок плакал и вырывался, иглу ввели глубоко, все ей там расковыряли, по ходу иглы сразу образовался длинный синяк, пошла кровь. Получается повторение прошлой истории.
Хочу спросить, влияет ли техника введения на результат? Если медсестра вколола пробу не внутрикожно, а куда-нибудь еще (потому что пузырек не надувался на коже что в первый, что во второй раз), будет ли информативна проба? Не получим ли мы сейчас ложноотрицательный результат, так как проба была введена глубоко и не среагировала с кожей? Какова вероятность ЛОЖНООТРИЦАТЕЛЬНОГО результата? Может быть такое, что ребенок тубинфицирован, но из-за неправильного введения или из-за синяка результат будет отрицательным? Как лучше поступить, снова отложить БЦЖ?
Заранее большое спасибо за ответ.

[ОльгаШа]

Техника постановки пробы влияет на результат.