Медицинское шарлатанство в России: причины, последствия, примеры из практики

[Gilarov]

Здравствуйте, коллеги!
Хотелось бы пару слов сказать о лицензировании целителей. Увы, но лицензионный орган ставит своей целью не отсеять жуликов, а просто получать с них деньги в виде налогов. В том то и дело, что никто не вникает в сущность методов исцеления: витафоны, отрубание энергетических хвостов, прочистка чакр вантузом - все допустимо, только налоги плати. Все это напоминает сон одного жулика, которому привиделось, что выходит он на улицу, а там магазин с вывеской "Мосторг. Скупка краденого". Теперь о иглорефлексотерапии. Я, по-моему, уже рассказывал о том, как мы дяденьку реанимировали, а при сем присутствовал иглорефлексотерапевт (маму свою в больнице посещал). Так он в те краткие минуты, пока мы бежали успел воткнуть в безжизненное тело несколько игл. В дальнейшем сей господин утверждал, что именно он так организовал течение энергетических потоков, что гражданин выжил. Об эффективности дефибриллятора же скромно умолчал.
Далее... Если верить написанному Вами, Евгений, то конечно не стоит назначать дигоксин даме, перенесшей два инфаркта. Немудрено, что она им потравилась. Субстрата-то для действия дигоксина нет, один сплошной рубец. Так что в данной ситуации это шарлатанство. Такое же, как, назаначение АТФ внутримышечно для укрепления мышцы сердца. Мне тут попалась ссылочка на интересную работу. Проверяли эффективность иридодиагностики для диагностики почечной недостаточности. Было две группы врачей:иридодиагносты и обычные окулисты. Они смотрели пациентам в очи и говорили, есть у них почечная недостаточность или нет. Первые - на основании им одним ведомых знаков в глазу, вторые - просто от балды. Точность диагностики проверялась измерением уровня креатинина крови. Результаты расчудесные. И у тех и у других точность диагностики не превышала случайных величин. Вот такие пироги...