#1
|
|||
|
|||
Аппендицит. Острый.
Дамы и господа!
Прошу высказываться и задавать вопросы. |
#2
|
||||
|
||||
Цитата:
Аппендицит дело, конечно серьезное, но что именно "тереть "будем-теорию, практику или всю тему от и до. Не одобрямсы сыпать надо, с автором щось не так, не похоже это на него.
__________________
doctor Рolonsky israel Снимки смотрю только в прямом показе.,без необходимости скачивания. Просьба показывать снимки в правильном положении. |
#3
|
||||
|
||||
Не знаю, кто о чем, а меня все больше практика интересует. Уважаемый Gallen! Сколько симптомов со стороны живота (при условии наличия отсутствия КТ вот прямо щаззз) Вам достаточно, чтобы поставить диагноз острого аппендицита? И какие?
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#4
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
Просто 115 (сто пятнадцать) симптомов аппендицита тоже имеются, но развлекаться сильно некогда в приемнике. Все-таки хочется услышать: Щеткина - Блюмберга? Локализация боли? Натяжения (забыла как правильно называется, когда при повороте на бок появляется боль и чувство натяжения в самом интересном месте)?
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
|
#8
|
||||
|
||||
Кто-нибудь может, включая автора топика, разъяснить конечную цель.
Ведь разговорам нет видимого предела.Это даже не дискуссия, так как не обсуждается конкретный случай.Что, собственно требуется выяснить-минимальное количество симптомов для того чтобы взять пациента на стол, или как это бывает в реальной жизни. Или какие- то другие аспекты проблемы.
__________________
doctor Рolonsky israel Снимки смотрю только в прямом показе.,без необходимости скачивания. Просьба показывать снимки в правильном положении. |
#9
|
|||
|
|||
Цитата:
А "тереть", считаю, можно всё. В конце-концов тема-то всё равно остаётся до конца не "перетёртой". Вобще-то тему создал, дабы отойти от гинекологии, не засорять Клинический спор. Цитата:
Цитата:
Начиная с поста № 65 в "Клиническом споре" тема плавно повернулась в сторону аппендицита. Согласитесь этого бы не произошло, если бы все точки над "І" стояли. Конкретно возникла тема консервативного лечения аппендицита и малоинвазивного (надеюсь всё же именно инвазивного, хоть и "мало") лечения аппендикулярных абсцессов. Вот это я имел в виду. Мол, что скажете? Я понимаю, что живу в эпоху "перестройки" в медицине, ломаются многие стереотипы, но шоб настолько - пока не готов. |
#10
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#11
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#12
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#13
|
|||
|
|||
Цитата:
Из этих тестов в отечественной практике требует пояснения только С-реактивный белок. Имеется ввиду количественное (турбидиметрия или нефелометрия) или полуколичественное (латекс-агглютинация) исследования. Оба теста исполняются в экспресс-варианте, и даже иногда встроены в гематологические анализаторы. Латекс-тест достаточно дешев для применения в любых условиях. Вместе с тем в ургентной службе у нас в городе практически не применяется... Распространенная в нашей стране пока иммунопреципитация с выдачей ответов в плюсах не годится ни из-за низкой чувствительности, ни из-за длительности. Вообще на мой взляд большое значение имеет инерция врачебного мышления. |
#14
|
|||
|
|||
Коллеги. Ну, значит так. Всеми возможными способами мы установили диагноз "Острый аппендицит". Дальше что? Теоретически и практически. Это меня сейчас интересует (или меня интересует - я и думай?)...
|
#15
|
||||
|
||||
аппендэктомия
|