#1
|
|||
|
|||
Оценка ГСГ
Здравствуйте!
В 2007 году, я делала ГСГ, мне поставили диагноз: Правая труба удалена не радикально(была внематочная), на левой вентильный сактосальпинкс, перитубарные спайки, спаечный процесс в малом тазу. В этом году я сделал тоже ГСГ, написали, что труба полность проходима (было проведено физ. лечение) и ничего больше... В связи с этим у меня вопрос, возможно ли что сактосальпинкс удалось вылечить??? ??? Или же это была ошибка оценки результатов???? Снимки у меня есть, но куда прикрепить на форуме не в курсе.... Может подскажете? :bn: |
#2
|
|||
|
|||
2 варианта - сактосальпинкс сам разрешился (так иногда бывает) или ГСГ не информативно.
|
#3
|
|||
|
|||
Что Вы можете сказать об этом снимке....?????????Это последний.. Очень важно!!
|
#4
|
|||
|
|||
Похоже, что левая труба проходима.
|
#5
|
|||
|
|||
Я вижу, что она проходима, но скажите не похоже ли это на сактосальпинкс?? Возможна ли внематочная в этом случае??
|
#6
|
|||
|
|||
Внематочная возможна всегда, даже при проходимых трубах. Но точный ответ - сактосальпинкс или нет - даст только лапароскопия.
|
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
А как Вы думаете, на снимке виден сактосальпинкс, просто хочу знать Ваше мнение???? т.к. врач который делал, ничего такого не увидел, сказал, что все хорошо..... но я сомневаюсь....мне кажется, что там есть этот "мешочек-сактосальпинкс", хотя я могу и ошибаться.. Возможна ли нормальная беременность при таком снимке?? Спасибо! |
|
#8
|
|||
|
|||
Любой метод диагностики обладает определенной чувствительностью, специфичностью и информативностью. ГСГ в этом плане не очень точный метод. Мое мнение: На снимке нет сактосальпинкса.
|
#9
|
|||
|
|||
Спасибо за ответ Doctor_K!
Еще вопрос: а видно ли на снимке перитубарные спайки, и спаечный процесс в малом тазу? При данном снимке нормальная беременность возможна? (не учитываю тот факт, что риск всегда есть) |
#10
|
|||
|
|||
ГСГ впринципе не может показать спайки в малом тазу, иногда можно тлько увидеть их косвенные признаки.
Прии наличии проходимой трубы, даже если есть спайки, нормальная беременность возможна. |
#11
|
|||
|
|||
Спасибо за ответ Doctor_K!
Т.е., исходя из Ваших ответов и снимка, можно попробывать забеременеть естественным путем?? (просто хочу узнать мнения разных врачей) |
#12
|
||||
|
||||
Ето единственный снимок, или было проведено несколько? Если да, пожалуйста, прикрепите.
|
#13
|
|||
|
|||
Да, это единственный снимок, врач сказал, что нет необходимости делать второй снимок "и так все понятно"... У меня есть еще снимок, сделанный год назад....но не знаю, нужен ли он....т.к. после него проводилось лечение...
|
#14
|
||||
|
||||
Прикрепите, пожалуйста.
|
#15
|
|||
|
|||
Здравствуйте!
Вот диагноз на снимок сделанный год назад: Правая труба удалена не радикально(была внематочная), на левой вентильный сактосальпинкс, перитубарные спайки, спаечный процесс в малом тазу. Что Вы можете сказать о нем?? Есть ли изменения с новым снимком?? Спасибо |