Стоит ли делать докоррекцию после ласик астигматизма 0.5d

[bromi]

Добрый день.

Мне 30 лет, полгода назад делалась фемтоласиком коррекция близорукости -3.
Фактический результат, который фиксируется приборами на широкий зрачок -- на обоих глазах сфера 0, на левом по вертикальной оси 0.5d астигматизма, на правом 0.25 астигматизма (как среднее, измеряется и 0 и 0.15)

Субъективная картина, однако:
* условно, с утра левый глаз отлично видит вдаль, двоение замечается толлько при расширенном зрачке на лцд-точках вроде курса валют и человечков светофоров; но после длительной работы за экраном (а это моя работа) вне зависимости от перерывов -- часов через 5 глаз устаёт, к вечеру при полном рабочем дне левый глаз ощутимо напрягается и экран не фокусируется нормально.

* правый глаз с утра отлично видит вблизи, вдаль в принципе нормально, но в сравнение с левым не идёт (например, разница хорошо заметна на чтении номеров машин, по максимальному расстоянию) К вечеру зато нет той усталости и двоения от экрана, как с левым глазом.

Вопрос - стоит ли делать докоррекцию 0.5 астигматизма на левом глазу? (на правом в любом случае я так понимаю слишком малые цифры). Доктор говорит, что сделать ему не жалко, но может вылезти в результате астигматизм по другой оси, и пропадет острота вдаль.
Но быстрая утомляемость (тем более, прошло полгода и уже на восстановление не спишешь) тоже мешает.

Что посоветуете?

Спасибо.

[Udodov]

Слушать доктора, чаще делать перерывы при работе с компьютером и перестать обращать внимание на "худший" глаз.

[bromi]

Мнение понял, спасибо.
Скажите, как считаете, возможно ли развитие такого "привнесённого" астигматизма во что-то более неприятное, если оставить как есть? (к первичным данным добавлю - до операции его не было, была только сфера -3). Читаю, что сам по себе астигматизм опасен в плане дальнейшего развития.

[Udodov]

Не возможно, если его причина не кератэктазия.