#16
|
|||
|
|||
Галина Афанасьевна если я правильно правильно поняла намек, то мой результат реального пролактина 17,4 (30х58/100)а это абсолютная норма? делаю вывод, что гиперпролактиненмии у меня нет, отсуда пройденное лечение бромокрептином ломало гормональный фон, яичники "возмущались", не выдавая ДФ в срок в течении цикла. Следовательно причина бесплодия не внем? Пусть Ваш ответ станет заключительной точкой, прошу Вас Галина Афанасьевна, ответьте на мои умозаключения.
|
#17
|
|||
|
|||
Галина Афанасьевна если я правильно правильно поняла намек, то мой результат реального пролактина 17,4 (30х58/100)а это абсолютная норма? делаю вывод, что гиперпролактиненмии у меня нет, отсуда пройденное лечение бромокрептином ломало гормональный фон, яичники "возмущались", не выдавая ДФ в срок в течении цикла. Следовательно причина бесплодия не внем? Пусть Ваш ответ станет заключительной точкой, прошу Вас Галина Афанасьевна, ответьте на мои умозаключения. Почему лаборатория в своих результатах столь стеснительна, почему %58 вызывает у них сомнения? подстраховка?
|
#18
|
||||
|
||||
Никто никого не ломал и не возмущался. Просто бромокриптин был не нужен, как выяснилось.
Стало быть, причину бесплодия надо искать не в гиперпролактинемии. |
#19
|
||||
|
||||
__________________
Г.А. Мельниченко |