Вернуться  Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Эндокринология > Заболевания щитовидной железы > Вопросы и ответы по заболеваниям щитовидной железы


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1
Старый 24.07.2014, 11:11  
verary verary вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 24.07.2014
Город: Владивосток
Сообщений: 10 verary *
План дальнейшего лечения после удаления щитовидной железы (ЗНО)

Здравствуйте.

Помогите, пожалуйста, мне определиться с дальнейшей тактикой лечения. Мне 51 год, вес 56 кг, рост 162.

05.06.14 было проведено оперативное лечение тиреоидэктомия в виду подозрения на ЗНО. По результатам узи ЩЖ до операции регионарные лимфоузлы не увеличены. Результаты ТАБ, Выписной эпикриз, результаты гистологии и имунно-гистохимического исследования во вложениях. Имунно-гистохимическое исследование было выполнено после выписки из больницы. После консультации у онкологов по поводу результатов гисто-химического исследования их мнения по дальнейшему лечению разошлись. Один врач-онколог поставил диагноз T1N0M0 и рекомендовал сделать сцинтиграфию ЩЖ через 3 месяца после операции. А другой никакой сцинтиграфии делать не рекомендует. Принимаю Эутирокс с 07.06.14 по 14.07.14 доза 75 мкг. А с 16.07.14 100 мкг. Так назначил эндокринолог. 05.07.14 Т4 свободный - 17 (10,3-22,7 норма). Подскажите, пожалуйста, что мне делать дальше:
1. Следует ли всё-таки сделать сцинтиграфию? Если делать, то всего тела или области ЩЖ?
2. Когда сделать узи области ЩЖ и лимфоузлов?
3. В каких дозах принимать в дальнейшем Эутирокс?
4. Нужно ли мне пройти лечение радиойодом?
5. Принимаю Фемостон 1/5. Следует ли мне в дальнейшем его принимать?

Заранее огромное спасибо.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: rsz_1rsz_1rsz_1rsz_11.jpg
Просмотров: 41
Размер:	128.6 Кб
ID:	66916  Нажмите на изображение для увеличения
Название: rsz_2.jpg
Просмотров: 35
Размер:	113.3 Кб
ID:	66917  Нажмите на изображение для увеличения
Название: rsz_3.jpg
Просмотров: 42
Размер:	268.4 Кб
ID:	66918  Нажмите на изображение для увеличения
Название: rsz_4.jpg
Просмотров: 39
Размер:	207.4 Кб
ID:	66919  
Ответить с цитированием
  #2
Старый 24.07.2014, 22:10  
SergeyPlyasunov SergeyPlyasunov вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 13.01.2002
Город: Самара, РФ
Сообщений: 1,733 SergeyPlyasunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergeyPlyasunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergeyPlyasunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergeyPlyasunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergeyPlyasunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergeyPlyasunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergeyPlyasunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergeyPlyasunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergeyPlyasunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergeyPlyasunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergeyPlyasunov этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
У Вас нет и не было злокачественного процесса - значит сцинтиграфия не нужна.
Ответить с цитированием
  #3
Старый 25.07.2014, 08:55  
ELENA_VLAD ELENA_VLAD вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 24.07.2008
Город: Красноярск
Сообщений: 6,948 ELENA_VLAD этот участник имеет превосходную репутацию на форумеELENA_VLAD этот участник имеет превосходную репутацию на форумеELENA_VLAD этот участник имеет превосходную репутацию на форумеELENA_VLAD этот участник имеет превосходную репутацию на форумеELENA_VLAD этот участник имеет превосходную репутацию на форумеELENA_VLAD этот участник имеет превосходную репутацию на форумеELENA_VLAD этот участник имеет превосходную репутацию на форумеELENA_VLAD этот участник имеет превосходную репутацию на форумеELENA_VLAD этот участник имеет превосходную репутацию на форумеELENA_VLAD этот участник имеет превосходную репутацию на форумеELENA_VLAD этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Фемостон не противопоказан
Ответить с цитированием
  #4
Старый 27.07.2014, 00:21  
verary verary вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 24.07.2014
Город: Владивосток
Сообщений: 10 verary *
Цитата:
Сообщение от SergeyPlyasunov Посмотреть сообщение
У Вас нет и не было злокачественного процесса - значит сцинтиграфия не нужна.
Спасибо за ответ. Скажите, а что означает тогда фолликулярная аденома ЩЖ с малигнизацией процесса, выявленная в результате имунно-гистохимического исследования?

И как контролировать динамику этого процесса?

Спасибо.
Ответить с цитированием
  #5
Старый 27.07.2014, 11:24  
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 117,209 Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Не знаем- поелику не ведома квалификация гистолога.
В принципе приводимый Вами термин как-то не принят.
Скоре всего есть минимальная инвазия в сосуды или капсулу , или были исследованы некие иммуногистохимические маркёры, позволяющие говорить о наличии фолликулярной карциномы - вне анализа собственно препаратов вопрос лишен смысла , и даже в анализом лишена смысла рекомендация о сцинтиграфии
Противопоказаний к приему фемостона, по приведенным данным, нет.
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
  #6
Старый 27.07.2014, 13:32  
verary verary вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 24.07.2014
Город: Владивосток
Сообщений: 10 verary *
Добрый день! Огромное Вам спасибо.
Хотела бы еще уточнить: гистологическим исследованием в левой доле ЩЗ была выявлена пролиферирующая "В" клеточная аденома (лист скана N 2), а диагноз "фолликулярная аденома с малигнизацией" (лист скана N4) был поставлен на кафедре патологии мед.института имуногистохимическим исследованием (маркеры), которое я решила провести по их же рекомендации, данной мне еще до операции, во время проведения цитологического исследования. И в этом же заключении указано, что динамику этого процесса(маллигнизации) необходимо контролировать.Хотелось бы еще узнать как ее контролировать. Спасибо.
Ответить с цитированием
  #7
Старый 27.07.2014, 13:50  
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 117,209 Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Еще больше хотелось бы знать, что имелось в виду и было бы логично , если бы промаркировавшие обсудили сие с дающими советы коллегами.
Что нашли -то и что искали ?
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
  #8
Старый 20.11.2017, 07:41  
verary verary вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 24.07.2014
Город: Владивосток
Сообщений: 10 verary *
Здравствуйте.

Вынуждена поднять тему, обратившись к Вам за помощью.

В июне 2014, в возрасте 51 года, была проведена операция по полному удалению щитовидной железы после ТАБ-процедуры с подозрением на ЗНО. Гистологическое исследование показало:
Цитата:
Правая доля: узловой макро-; микрофолликулярный коллоидный зоб с очагами лимфоидно-клеточной инфильтрации местами с выраженными и мелкими очагами склероза.
Левая доля: пролиферирующая “B” клеточная аденома, преимущественно солидного строения, с выраженным полиморфизмом клеток и очагами кровоизлияний, инвазии в капсулу и сосудистого роста в препаратах не обнаружено; в узловой макро-; микрофолликулярном коллоидном зобе с очагами лимфоидно-клеточной инфильтрации и мелкими очагами склероза.
Далее по рекомендации эндокринолога была сделана ИГХ:
Цитата:
Профиль и рутинное окрашивание могут соответствовать фолликулярной аденоме щитовидной железы с малигнизацией процесса (учитывая относительно высокий P53), не выявлены признаки инвазии в данном материале. Необходим контроль динамики процесса.
После выписки меня направили на консультацию в онкодиспансер, где на основании гистологического исследования и ИГХ поставили на учёт с диагнозом рак щитовидной железы.

В течение 3.5 лет регулярно сдавала анализы и принимала Эутирокс, начиная с дозы 100, затем 88. Анализы были такие: ТТГ - < 0.1, ТГ - < 0.2, АТГ < 17
С мая 2016 понизили дозу Эутирокса до 75, т.к. Т4св был немного завышен.
Через год, в июне 2017, после очередной сдачи анализов: ТТГ – 0.38 (0.4-4.0), ТГ – < 0.2, АТГ – 16.3
В августе 2017 года для контроля сданы анализы: ТТГ – 0.04, ТГ – 0.5, АТГ – 4.1

Перед плановым посещением онколога, 13.11.2017: ТТГ – 0.01, ТГ – 1.21, АТГ – 12.1

Узи от 14.11.2017:
Цитата:
ложе щитовидной железы выполнено гиперэхогенной (фиброзной) тканью. Тиреоидная ткань не визуализируется. Дополнительных образований не выявлено. Вдоль жевательных мышц с обеих сторон лоцируются единичные неспаянные лимфоузлы с сохранной дифференцировкой размерами до 1.0*4.0см.
В связи с повышением ТГ очень переживаю и надеюсь на Вашу помощь, т.к. онколог при постановке на учёт говорил, что при повышении нужно будет делать стинтиграфию и в дальнейшем по необходимости радиойод. Но нужно ли мне это при моих показаниях?

Заранее большое спасибо.
Ответить с цитированием
  #9
Старый 20.11.2017, 08:47  
Dr_Jara Dr_Jara вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 22.01.2017
Город: СКФО (Грозный)
Сообщений: 1,087 Dr_Jara этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr_Jara этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr_Jara этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr_Jara этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr_Jara этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr_Jara этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr_Jara этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr_Jara этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Онколог слишком много на себя берет. Вы бы посмотрели уровень сТ4, тиреотоксикоз в вашем случае нанесет больший вред, чем мысли о несуществующем раке.
Ответить с цитированием
  #10
Старый 20.11.2017, 09:16  
verary verary вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 24.07.2014
Город: Владивосток
Сообщений: 10 verary *
Цитата:
Сообщение от Dr_Jara Посмотреть сообщение
Онколог слишком много на себя берет. Вы бы посмотрели уровень сТ4, тиреотоксикоз в вашем случае нанесет больший вред, чем мысли о несуществующем раке.
В июне 2017 года при приёме 75: Т4св - 19.4 (10.3-22.7), ТТГ - 0.38, ТГ < 0.2, АТГ - 16.8
В ноября 2017 года при приёме 88: Т4св - 23,8, ТТГ – 0.01, ТГ – 1.21, АТГ – 12.1
Ответить с цитированием
  #11
Старый 20.11.2017, 09:52  
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 117,209 Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
То есть при Т1 как малодоказанной идее у Вас идет супрессия с тиротоксикозом ? C 2014 года ?
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
  #12
Старый 20.11.2017, 10:13  
verary verary вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 24.07.2014
Город: Владивосток
Сообщений: 10 verary *
Да, совершенно верно.
Ответить с цитированием
  #13
Старый 20.11.2017, 10:27  
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 117,209 Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Даже если бы точно был Т1, и было бы доказано отсутствие метастазов, не надо было бы уже супрессии..
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
  #14
Старый 20.11.2017, 10:34  
verary verary вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 24.07.2014
Город: Владивосток
Сообщений: 10 verary *
Спасибо большое за ответ. Тогда что сейчас делать с ТГ? Не обращать внимание?
Ответить с цитированием
  #15
Старый 20.11.2017, 10:47  
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 117,209 Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Честно говоря, наверное, так- и 75 мкг
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 05:07.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.