Вы имеете право быть "категорически несогласным"
Вы имеете право добросовестно заблуждаться.
Все, что Вы скажете далее, может быть использовано, чтобы развенчать Ваши заблуждения.
Вы имеете право на специалиста, представляющего Ваши заблуждения, или можете представить их сами.
...
Имя, Фамилию, место жительства и род занятий пропускаем. Первый вопрос: а почему, собственно, Вы "категорически не согласны"?
Тиосульфат натрия вымывает из печени годами копившиеся соли тяжелых металлов, остатки лекарств (в том числе и антибиотиков), все яды и вредные химические компоненты, от которых печень очистила нашу кровь, но которые застряли в ее клетках и в межклеточном пространстве. За время своего отсутствия на форуме пропил 10-ти дневный курс натрия тиосульфата - очень доволен результатом. В подтверждение ознакомился с некоторыми работами Кондаковой Валентины Максимовны. Вот почему я "категорически не согласен". Был и буду.
Тиосульфат натрия вымывает из печени годами копившиеся соли тяжелых металлов, остатки лекарств (в том числе и антибиотиков), все яды и вредные химические компоненты, от которых печень очистила нашу кровь, но которые застряли в ее клетках и в межклеточном пространстве. За время своего отсутствия на форуме пропил 10-ти дневный курс натрия тиосульфата - очень доволен результатом. В подтверждение ознакомился с некоторыми работами Кондаковой Валентины Максимовны. Вот почему я "категорически не согласен". Был и буду.
Можете подавать заявку в Нобелевский комитет, с приложением себя в качестве наглядного экземпляра.
Тиосульфат натрия вымывает из печени годами копившиеся соли тяжелых металлов, остатки лекарств (в том числе и антибиотиков), все яды и вредные химические компоненты, от которых печень очистила нашу кровь, но которые застряли в ее клетках и в межклеточном пространстве.
Обычно в таких случаях прошу подтверждения сказанному. Но сейчас не буду. Знаю что услышу. Либо "вам надо, вы и ищите", либо агрессивное "стыдно не знать элементарных вещей". И ссылку на Малахов+ или прочих уринотерапевтов.
Цитата:
За время своего отсутствия на форуме пропил 10-ти дневный курс натрия тиосульфата - очень доволен результатом. В подтверждение ознакомился с некоторыми работами Кондаковой Валентины Максимовны. Вот почему я "категорически не согласен". Был и буду.
Вы вправе творить с собой что угодно. И чувствовать себя потом, как больше нравиться. Некоторые люди очень хорошо себя чувствуют после подвешивания на крючьях. Но чего вы добиваетесь продолжая делать заявления из серии " съездил в деревню, дал корове облизать лысину. О чудо, аллопеция прошла", или "катал две недели яйцо по переносице. Косоглазие исчезло"? Троллинг?
Обычно в таких случаях прошу подтверждения сказанному. Но сейчас не буду. Знаю что услышу. Либо "вам надо, вы и ищите", либо агрессивное "стыдно не знать элементарных вещей". И ссылку на Малахов+ или прочих уринотерапевтов.
Вы вправе творить с собой что угодно. И чувствовать себя потом, как больше нравиться. Некоторые люди очень хорошо себя чувствуют после подвешивания на крючьях. Но чего вы добиваетесь продолжая делать заявления из серии " съездил в деревню, дал корове облизать лысину. О чудо, аллопеция прошла", или "катал две недели яйцо по переносице. Косоглазие исчезло"? Троллинг?
Хотелось знать , как Вы относитесь к работам Кондаковой Валентины Максимовны по применению натрия тиосульфата (например к такому факту [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] ) и в этой теме дисскусия на [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Простой вопрос был задан по возможноному применению для очистки печени натрия тиосульфата, а получил, что и печень чистке не нуждается (может просто есть другое название этой процедуре, ласкающее Ваш слух). А ответа конкретного не получил (особенно интересовали возможные побочные его действия), а хотелось. Все перешло в примитивное
нравоучение (этот метод хорошо применять для своих детей).
Был задан вопрос. Получен негативный ответ. Несмотря на это было решено предпринять некое действие. Опубликовано заявление о проведении этого действия с привлечением теоретического обоснования, явно нестыкующегося с первоначальным вопросом. С ссылкой на публикации, не имеющие ничего общего с информацией, принимаемой во внимание в данном обществе на данном ресурсе. Чего нужно то? Одобрение? Или искренний интерес результатом эксперимента над собой? Извините - не по адресу. Нравоучение... Ну если разрешение творить с собой все что захочется воспринято как нравоучение..., впрочем и это тоже ваше право. По "побочным эффектам" и прочая - Гугл в помощь.
27.09.2009, 00:28
Линейный вид
