ПИФ против ПЦР.

[XStalker]

Лаборанты подскажите пожалуйста, сдавал на уреаплазму в 5 разных клиниках, разными методами, вот результаты:
Кл №1 - ПИФ, мазок, сдавал 2 раза оба результата положительные
Кл №2 - ПЦР, мазок, отрицательно
Кл №3 - ПЦР, мазок, отрицательно
Кл №4 - ИФА, кровь, отрицательно
Кл №5 - ПИФ, мазок, отрицательно
общий мазок - кол-во лейкоцитов в норме
моча по нечипоренко - лейк 3200 (норма 2000-4000)
общий бакпосев мочи (не ЗППП) - инфекций нет

Со всеми результатами ходил к лаборанту кл. №1. Та уверяет, что все видит через микроскоп. Что она ошибится не могла, что чувствительность метода невысокая, но специфичность около 98%. То есть, если бактерии попали на стекло, то она их точно увидит. А как же тогда результаты самого точного метода ПЦР? Где ошибка?

[busurman]

Такого упорства не встречал, однако.
А клиника, то сама о чем говорит?
Нельзя коментировать анализы разных лабораторий, ерундой Вы занимаетесь однако, извините меня.
Скажу Вам так, что от техники забора материала зачастую зависит 70% достоверности. Вот и делайте выводы.