#61
|
||||
|
||||
Вот в чем опасность заочных консультаций - нам приходится полагаться на Ваши слова, а Вы что-то путаете. Вы дважды писали об узле диаметром около 2 см. Посмотрите в начало темы. Теперь выясняется, что размер его менее 1 см.
__________________
Анна, врач-эндокринолог Воронеж, клиника Неплацебо |
#62
|
||||
|
||||
Есть такой термин - "жирный базедов" - для обозначения толстеющих при тиротоксикозе
__________________
Г.А. Мельниченко |
#63
|
||||
|
||||
насчет узла я и сама запуталась, потому что на результатах первого УЗИ написано 22.0х24.0мм ,а последний врач четко сказал ,что узел маленький, даже написал на листке -узел маленький (сказал, чтоб тебя не пугали) написал 6х5мм, отметил ,что узел размером с маленькую горошину.
6х5 мм сказал тот доктор, что в России окончил (он наш земляк, знакомый, дагестанец). Уважаемые Доктора, скажите ,это смягчает ситуацию? этот же врач осмотрел щз на 2х Узи, одно из них ,мне показалось, он сказал цветтное .По результату он сказал ,что токсикоз вызван всей железой.,поэтому поставил диагноз диффузный токсический зоб. Хотела бы я попасть к Вам на очный осмотр .... |
#64
|
||||
|
||||
Уважаемая респонденентка, вне зависимости от национальности и степени знакомста с врачом , диагноз устанавливается на основании опрделенных правил - о них мы писали и на этом же основании проводится лечение - о чем Вам и писала украинка из Москвы и русская из Воронежа ..
__________________
Г.А. Мельниченко |
#65
|
||||
|
||||
Вот такие у нас тут врачи , может они долю щз написали как узел или ,если это было 2 мм ,неужели узел может увеличиваться так стремительно?
Спасибо большое |
#66
|
||||
|
||||
Да, Доктор ,естественно, дело не в национальностях ,но все равно у нас не много хороших врачей.
ну вот как мне понять, кто из этих узистов прав, если полагаться на первого, то на этих данных все параметры (плотность, длина ,ширина ,все) обозначены как 28.0 24.0 41.0 ----мм, тогда выходит они и узел измерили так же, но не может же ,к примеру ширина доли быть лишь 2 мм ,а если- см, то разве узел уменьшился? Огромное Вам спасибо Уважаемые Доктора . |
#67
|
||||
|
||||
Уважаемые Доктора ,прошу помогите разобраться- кто из узистов прав ,почему у одного узел- 22.0х24.0мм а у второго - 6х5 мм как это понять?
таким же образом они и размеры долей описали ,то есть- 28.0х24.0х41.0мм и т. д. Спасибо. |
#68
|
||||
|
||||
Простите , а КАК мы можем узнать , кто прав?
Мой муж говорит , что наш ковер 3х4 метра , а я утерждаю , что 2, 4 х 1,9 - скажите мне , как житель коврового государства , кто из нас прав ?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#69
|
||||
|
||||
Вы правы ,Уважаемая Доктор Мельниченко, спасибо Вам огромное за помощь, ваша помощь незаменима.
Разница в результатах УЗИ значительна, придется и 3й раз пойти на узи( вот так у нас- приходится ходить к нескольким врачам и за одни и те же анализы платить по несколько раз и немало). Спасибо большое. |
#70
|
||||
|
||||
Справедливости ради хочется отметить, что при ДТЗ узисты часто принимают за узлы участки сниженной эхогенности (т.н. псевдоузлы), которые действительно непостоянны в размерах. Увеличение скорости кровотока действительно характерно для ДТЗ, однако метод этот весьма субъективный.
Maisa, напомните, пожалуйста, объем железы.
__________________
Анна, врач-эндокринолог Воронеж, клиника Неплацебо |
#71
|
||||
|
||||
Ок, Доктор, я напишу результаты обоих узистов
1 правая доля левая доля толщина-28.0 мм 22.2 мм (н макс18.0мм) ширина-24.0 мм 17.5мм(н макс16.0мм) длина-41.0 мм 40.0 мм(н макс 40.0-60.0мм) перешеек-7.3мм(н макс 5.0 мм) Вот эта узист определила размер узла как 22.0 х24.0мм Она не написала объем железы, но я подсчитала его с помощью формулы на вашем сайте и получила объем где-то 21 . А вот результаты второго узиста Он как то не совсем понятно написал, но вот что тут D 27х21х45 S 22Х22Х44 Перешеек 8мм Насчет D и S, Доктор, я не могу понять ,что это, просто он сразу после проверки на УЗИ ,сам быстро написал эти данные, и он определил размер узла как 6х5мм ,даже на этом же листочке приписал рядом, что узел маленький. А диагноз он определил как диффузный токси4еский зоб .(правда в начале еще какое-то слово на букву к написал ,но его не могу понять из-за почерка). у меня ,он говорит, болезнь Грейвса-Базедова. Уважаемая Анна Шведова, сегодня была у врача ,она направила сдать анализ на наличие в организме паразитов, и выяснилось, что они у меня как раз имеются (аскарида), а еще кажется скрытый холицистит, теперь лечусь от этого .Скажите, Доктор, насколько это целесообразно? Огромное Вам Спасибо. |
#72
|
||||
|
||||
Даже если бы аскариды бежали за Вами стаей по всему Баку, они не имели бы ни малейшего отношения к Вашей проблеме - а понять , что и кто написал и почему никто из нас не в силах.
ПРостите , но наша переписка уже напоминает какой-то фарс. По УЗИ нельзя уверенно СКАЗАТЬ , что речь идет о болезни Грейвса- Базедова, но можно предположить В целом было бы проще, если бы Вы начали лечить тиротоксикоз хть мерказолилом, а через год - полтра обсудим вопрос заново ..
__________________
Г.А. Мельниченко |
#73
|
||||
|
||||
Вы сдавали кал на яйца гельминтов? Это эндокринолог направил?
__________________
Анна, врач-эндокринолог Воронеж, клиника Неплацебо |
#74
|
||||
|
||||
Уважаемая Галина Афанасьевна ,пожалуйста, не сердитесь на меня .Да ,Доктор ,врач- эндокринолог из эндокринологического центра направила меня сдать кал и оказалось, что паразиты есть. По Вашему это никакго значения не имело? Врач прописала кларитин в течение целого месяца и гельмизол по 3 дня 2 раза
|
#75
|
||||
|
||||
К тиротоксикозу сие не имеет ни малейшего отношения - а вот совместимы ли препараты с тирозолом ( то бишь не вызовут ли они вместе агранулоциоз- надо посмотреть инструкцию )
__________________
Г.А. Мельниченко |