Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Глазные болезни > Форум для общения врачей-офтальмологов

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 18.11.2013, 21:06
Klivki Klivki вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 18.11.2013
Город: Московская область
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 3
Klivki *
Скиаскопия

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. У пациента с мидриазом делаю скиаскопию. Потом на широкий зрачок ставлю диафрагму 3мм и коррегирую до vis 1,0 - цифры должны получаться как при скиаскопие? Почему- то бывают расхождения , иногда в 1,5-2,0 Д. Это неправильная скиаскопия?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 18.11.2013, 21:18
Zwetkoff Zwetkoff вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 18.02.2012
Город: Орёл
Сообщений: 2,020
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили 1,021 раз(а) за 970 сообщений
Zwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Это неправильное расстояние до пациента.
P.S. Корригировать надо без диафрагмы.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 19.11.2013, 11:08
Аватар для Ophthalmist
Ophthalmist Ophthalmist вне форума
Врач-офтальмолог
      
 
Регистрация: 25.11.2010
Город: Европа
Сообщений: 2,060
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 505 раз(а) за 473 сообщений
Ophthalmist этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOphthalmist этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOphthalmist этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOphthalmist этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOphthalmist этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOphthalmist этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOphthalmist этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOphthalmist этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOphthalmist этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Скорее всего просто неправильная техника скиаскопии. Расстояние может и нормальное, а вот корректировка значения сферы в конце видимо производится на другое расстояние.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 19.11.2013, 11:55
Zwetkoff Zwetkoff вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 18.02.2012
Город: Орёл
Сообщений: 2,020
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили 1,021 раз(а) за 970 сообщений
Zwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Ну я что-то подобное и имел в виду. Расстояние-то в принципе любым может быть - надо лишь потом правильное его учесть
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 19.11.2013, 13:48
Klivki Klivki вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 18.11.2013
Город: Московская область
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 3
Klivki *
При скиаскопие делаю поправку +-1,5. Т.е. на широкий зрачок с диафрагмой цифры коррекции до vis 1,0 должны быть как при скиаскопие ?
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 19.11.2013, 21:39
Zwetkoff Zwetkoff вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 18.02.2012
Город: Орёл
Сообщений: 2,020
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили 1,021 раз(а) за 970 сообщений
Zwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
МКОЗ может быть не обязательно 1.0. Коррекция, с которой достижима МКОЗ должна совпадать с данными скиаскопии. Если нет, значит или страдает техника, или расстояние не 75 см (для поправки -1.5). А диафрагма уменьшает чувствительность к цилиндрам.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 19.11.2013, 23:07
Аватар для DrWORONZOff
 DrWORONZOff  DrWORONZOff вне форума
Офтальмолог. Модератор.
      
 
Регистрация: 11.09.2012
Город: Петрозаводск.
Сообщений: 3,210
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 1,344 раз(а) за 1,282 сообщений
DrWORONZOff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrWORONZOff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrWORONZOff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrWORONZOff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrWORONZOff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrWORONZOff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrWORONZOff этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
И вообще, лучше дождаться "узкого" зрачка, чтобы не мудрить с диафрагмами.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 14:41.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.