Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Медицинское право

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 15.10.2010, 20:15
majya majya вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 03.04.2010
Город: Мурманск
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 54
majya *
ответственность врача за вред от лечения. моей маме 73 года

Здравствуйте.
Ситуация такова: моей маме 73 года. Присутствовали заболевания сердца: кардиосклероз, ИБС, гипертония IIIст риск IV , пароксизмальная мерцательная аритмия, ХСН IIA IIФК. Зимой случились несколько раз подряд подагрические артриты. В анализах обнаружили низкий уровень тромбоцитов. Направили в гематологию. Гематологи назначили лечение большими дозами преднизолона ( о том, что лечение продлится больше трех месяцев не предупредили) , уверив меня, что подобрали лекарства для защиты сердца. Маме ничего не объясняли. До назначения лечения к кардиологу на консультацию не отправляли, количество тромбоцитов считали только аппаратом ( при "ручном" подсчете у мамы всегда в 3-4 раза больше было). После выписки из больницы мама почувствовала себя плохо. Мы думали, что это слабость, о которой говорила врач. Все-таки, обратились к кардиологу. Теперь у мамы стенокардия III ФК, ХСН II ст III ФК(но тест шестиминутной ходьбы она не выполнит ), СД 2типа. Состояние ухудшилось: постоянная усталость,одышка в покое, не может даже вязать, к тому же постоянно болят суставы, спина.
Какова ответственность врача за такое лечение? Что нужно предпринимать в такой ситуации?
Ведь, если бы врач описала возможные варианты состояния здоровья после лечения, мы бы отказались. Мы не хотели этого лечения. Поверила я врачу и фактически сократила жизнь маме и качество этой жизни.
Спасибо, если подскажите . Майя.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 15.10.2010, 20:19
BBC BBC вне форума
модератор форума
      
 
Регистрация: 15.08.2005
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 31,518
Поблагодарили 4,832 раз(а) за 3,086 сообщений
BBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Связь описанного лечения и последствий не представляется очевидной и может быть подтверждена/опровергнута только в результате судебно-медицинской экспертизы.
Она же (экспертиза) полномочна определить степень тяжести вреда (если факт его причинения будет доказан).

Если мама не лишена дееспособности и/или не оформила нотариальную доверенность на Вас, то разъяснять Вам ход лечения и его последствия доктор не должен.

В любом случае Вы вправе обратиться с жалобой к руководителю ЛПУ, страховую компанию или подать иск в суд.
__________________
С уважением,
Валерий Валерьевич Самойленко
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 15.10.2010, 20:46
majya majya вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 03.04.2010
Город: Мурманск
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 54
majya *
Большое спасибо за ответ.
Такой вывод я сделала, прочитав(к сожалению поздно) аннотацию к преднизолону, где говорится что прием этого препарата может вызвать усиление выраженности сердечной недостаточности. И что при тяжелой СН, гипертонии, ожирении его надо применять с осторожностью.А так же прочитала на Кардиосайте рекомендации при лечении ХСН, преднизалон не рекомендован.
И как оказалось во всем мире при таких цифрах тромбоцитов(44-100*10^9) и отсутствие кровотечений тромбоцитопению не лечат, а наблюдают.
Извините, что отвлекаю Ваше внимание.Майя.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 16.10.2010, 10:01
Аватар для Eritema
Eritema Eritema вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 27.01.2010
Город: X
Сообщений: 572
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 147 раз(а) за 134 сообщений
Eritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
Если мама не лишена дееспособности и/или не оформила нотариальную доверенность на Вас, то разъяснять Вам ход лечения и его последствия доктор не должен.

В любом случае Вы вправе обратиться с жалобой к руководителю ЛПУ, страховую компанию или подать иск в суд.
Мало того, "если мама не лишена дееспособности и/или не оформила нотариальную доверенность ", то будет неверно, если сама автор поста обратится куда-либо по поводу правильности/неправильности лечения мамы. Официальное представительство всегда должно быть документально подтверждено для получения хоть сколько-нибудь значимого и обоснованного ответа по проблеме, а не простого посыла куда подальше в качестве ненадлежащей стороны.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 23:29.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.