Candida albicans

[microveda]

Я очень благодарен оратору под ником dr_medvedev за начало коструктивного диалога.
Согласен с мнением о том, что световая микроскопия не дает полностью всех ответов на возникающие всевозможные вопросы. Это отдельный разговор и в разделе "Лабораторная диагностика".

Для того, чтобы четко определиться, есть ли в исследуемом материале развитие(не наличие) грибов Candida spp., преобладающее в своей динамике над другими видами микроорганизмов, которое приводит к:

- нарушению равновесия в обмене веществ соматических клеток, вследствии чего клетки теряют свою нормальную мофоструктуру(феномен картофельного чипса, нарушенное уплощение(vagina,cervix) и многие другое);

- ответной реакция макроорганизма как неспецифической так и специфической(слизь, лейкоцити, фагоцитоз) - необходимо использовать микроскопические методы исследования для установления диагноза(причины нарушенного равновесия) под названием кандидоз.

После такой определенности для видового исследования и определения наивысшей чувствительности к антибиотическому спектру необходима культивация.

Микроснимки материала фиксированного и нативного лично я фиксирую в присутствии граждан. Результаты посевов и антибиотикограммы четко тоже фиксируются с чашек с помощью сканера. Это я называю видеопротокол. Перепроверить такой диагностический подход может любой специалист в любой точке мира даже в реальном времени.

Уже после четкой определенности кандидоза этап номер два - лечение.

Может существуют другие методики, пока не знаю. Буду благодарен за любую информацию по этому поводу. Слышал, что некоторые комерсанты определяют кандидоз с помощью ПЦР, отправляют материал для исследования в разные клиники забугорья, тест-системы понавозили моментного определения. У меня к этому подходу есть определенные сомнения. Но как говорится, каждому свое.

Благодарю за внимание.Есь че не так, укажите. Спасибо.