"Тысячи американцев умерли от H1N1 даже после получения прививки"

[Наталья П.]

.....

[VicaAlex]

О "силе" вакцинопрофилактики.

Свинка распространяется среди людей, которые были вакцинированы против паротита
Майк Адамс

Вакцинаторы говорят нам, что все недавние вспышки эпидемического паротита и кори вызваны тем, что слишком мало людей прививалось. Это все те "не вакцинированные люди", которые представляют опасность для общества, говорят они, потому что они могут распространять болезнь.

Реальность говорит об обратном: Это именно вакцинированные люди и вызывают эти вспышки и распространение болезни!

Только на этой неделе произошла вспышка эпидемического паротита среди боле,е чем 1000 человек в Нью-Джерси и Нью-Йорке, что вызвало тревогу у властей. Вспышка сама по себе не является необычной. Что необычного в том, что органы здравоохранения признал, что большинство людей, инфицированных свинкой были уже вакцинированы против эпидемического паротита.

В Ocean County, штат Нью-Джерси, пресс-секретарь графства Лесли Terjesen рассказал CNN, что 77 процентов тех, кто заболел свинкой уже были вакцинированы против эпидемического паротита.

А теперь, интеллектуальные наблюдатели, увидим правду об этих вакцинах:

• вакцины от инфекционных болезней просто не работают. Если да, то почему все эти дети, которые уже были вакцинированы, заболели свинкой?

• Вакцины могут фактически увеличить риск заболеваний. Обратите внимание, что гораздо больше именно вакцинированных детей, были поражены паротитом, чем непривитые дети.

• люди, которые управляют вакцинами никогда не скажут вам, что их вакцины не подействуют. Они говорят, что вы будете "защищенными" с вакциной, что означает почти 100% уровень защиты (что является очевидной ложью).

Ложь CDC

CDC убеждают, что вакцину от свинки эффективна от 76 до 95 процентов , но они не имеют никаких научных доказательств этого.

Не существует никаких научных доказательств, подтверждающих безопасность и эффективность этих вакцин!

Ли прививки поднять ваш риск инфицирования?

CDC также говорит, что 2009 год был плохим годом для вспышек свинки . Они винят всех людей, которые отказываются делать прививку за причинение этих вспышек. Их теория, конечно, основывается на том, что только вакцинация от свинки остановить эту инфекцию. Но опять же, все это фикция! Как мы видели на этой неделе в Нью-Джерси, большинство людей, которые заражаются в этих вспышках являются те самые люди, которые были привиты!

Если бы вакцина от свинки действительно работала бы, то мы бы увидели, что вместо этого инфекция распространялась бы среди тех, кто отказался от вакцины, верно? Это логично.

В самом деле, если вакцина действительно работает, то почему же именно провакцинированные люди заболели? В конце концов, если их вакцины защищают себя от болезни, то не вакцинированные люди не предаставляют никакой угрозы для них, не так ли? Так почему же так напористо убеждают невакцинированных людей в необходимости вакцинации?

Страшная правда о инфекционных болезнях и вакцинах, однако, сильно отличается от того, что говорят в угоду своим интересам фармацевтические компании (а также органы здравоохранения), : Некоторые вакцины могут реально способствовать самому заболеванию, а не его предотвращению!

Может быть, поэтому 77% тех, кто недавно получил паротитом в Нью-Джерси, на самом деле, те люди, которым были сделаны прививки против эпидемического паротита. Вакцина может, по сути, ослабить вашу иммунную систему против будущей инфекции, в результате чего вы станете более восприимчивыми к вспышкам в будущем.

Многие тысячи американцев, погибшие от гриппа H1N1 были те самые люди, которые получили прививку от H1N1.

Взгляните на почти каждую вспышку инфекционных заболеваний в последние годы, и вы найдете ту же структуру. Эти статистические данные старательно и полностью изымаются из всех средств массовой информации.

Все это является частью великого укрывательства деятельности вакцинаторов. Вакцины просто не работают, как обещали. Вакцины не обеспечивают уровень защиты против инфекционных болезней, что они обещают. В самом деле, вакцины являются гораздо менее эффективными, чем витамин D в профилактике инфекций!

Вместо того, чтобы подвергать наших детей такой сомнительной «защите», мы должны укреплять их иммунную функцию витамином D, цинком и иммуностимулирующими питательными веществами из лекарственных растений. Это защитило бы их от всех распространенных инфекционных заболеваний, и не подвергало бы опасности введения опасных химические консервантов, как тимеросал, которые связаны с аутизмом.

Не считаю, что недавние нападения на доктора Wakefield являются правильными. Это была организованная кампания клеветы, направленная на дискредитацию Доктора Wakefield прежде чем он успел опубликовать результаты своих "14 обезьян" Исследование показывает, что вакцины причиняют серьезный неврологический вред, для молодых приматов .

Существует способ защитить людей от инфекционных болезней: Дайте им иммуностимулирующие питательных веществ, их иммунная система сама при необходимости защитит себя от болезней.

Конечно, это бы уменьшило продажу вакцин. И в этом вся причина вы никогда не слышали рекомендации органов здравоохранения применять витамин D, хотя это гораздо более эффективно, чем любая вакцина. CDC, теперь мы знаем, является не более чем маркетинговой операцией Большой Фармы вакцинации. Вот почему бывший глава CDC, д-р Джулия Гербердинг, сейчас вдругстала президентом по международному Отделу вакцин компании Merck.

На вакцинах зарабатывается много денег, но они не делают людей, более защищёнными от болезней.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Aspartam]

Все это уже разбиралось, и неоднократно. Как всегда, имеет место обычная манипуляция с цифрами. Просьба к автору: прежде чем постить сюда невесть что, потрудитесь прочитать хотя бы прикрепленные темы, в них Вы получите ответы на большинство Ваших вопросов.

[Christina_S]

Сообщение от Aspartam

Все это уже разбиралось, и неоднократно. Как всегда, имеет место обычная манипуляция с цифрами. Просьба к автору: прежде чем постить сюда невесть что, потрудитесь прочитать хотя бы прикрепленные темы, в них Вы получите ответы на большинство Ваших вопросов.

Вы требуете невозможного. У меня серьезные сомнения в том, что автор поста вообще имеет хоть малейшее понятие о том, что написал. Особенно ярко прозвучало сравнение витамина Д как более эффективного "средства" по сравнению с вакцинами Тысячи умирающих американцев были упомянуты не иначе, как в качестве очередного раздирающего душу "доказательства" вреда вакцинации, в частности, от гриппа. Видать, австралийцы малость покрепче, как-то у нас тут умирающих тысяч что-то не наблюдается. Хотя в моем окружении привиты все. Пока никто не умер и вроде как не собирается. Парадокс-почему-то повально мрут от вакцин именно в окружении противников вакцинации. Интересно, почему?..

[GFC]

Сообщение от Christina_S

Хотелось бы уточнить еще такое утверждение, что "медики не прививают своих детей, и сами не прививаются!"

Я живу в США, и здесь очень и очень многие медицинские работники не прививают своих детей. Открытым текстом никто не говорит об опасности прививок. На вопрос о том, делали ли они прививки членам своих семей, уклоняются от ответа, опуская глаза. Если пытаешься спросить личное мнение, то говорят, что как врач, не имеет права сказать, что делать не надо. Во время массовой вакцинации сотрудников медицинских учреждений от H1N1 в UC Davis был большой протест против такого решения. Такие умные люди, законописатели медицинских правил, и отказались от защиты. Политические деятели, оказывается, также избегают этой панацеи. Примером может служить Обама и его семья, избежавшие прививки от H1N1. Такой важный человек и остался незащищенным.

Я не президент и не профессор в UC Davis, и не имею таких познаний как они, а посему следую их примеру. Да, да - избегаю чудо-панацеи - вакцинации.