|
#31
23.10.2005, 08:44
|
||||
|
||||
|
И не надо постоянно указывать на Ваш Высокий уровень,в нем (по крайней мере я) не сомневаюсь и ценю Вас как крупного специалиста.С большим интересом изучил Вашу монографию "Ожирение: этиология, патогенез, клинические аспекты. Руководство для врачей" - буду в Москве - заеду за автографом.
Пусть докотора,к которым я оппонирую защищаются или нападают на меня сами. Хорошо? 
|
|
#32
23.10.2005, 08:59
|
||||
|
||||
|
Боже меня упаси ссылаться на мой " высокий уровень" - вот уж чего нет, того нет.
Сылаюсь я на высокий уровень медицины - вот этим уровнем я дорожу. И еще мне дорог авторитет врача - и мне дорога польза для пациента.. Спасибо за добрые слова про "Ожирение" - но вот в этой работе много шероховатостей...
|
|
#33
23.10.2005, 10:54
|
|||
|
|||
|
"Моя специальность, Саша - эндокринология.. Именно поэтому мне приходится постоянно осматривать людей с акне.."
Ух ты! Значит пациентов с акне эндокринолог все-таки осматривает! Это новость. Знаете, без всякой иронии, я капитально устал от врачей, которые на одну и ту же проблему демонстрируют диаметрально противоположные мнения. Причем добивает их всецелая уверенная в том, что их взгляд на проблему единственно верный, а следовательно лечиться нужно только так, а не иначе. Это весьма напоминает религиозный фанатизм. "А "ссылки"- не значит "советы" - мы ведь уже много раз рассказывали о лечении акне, т.е Таша могла бы зайти в поиск и прочесть..." Бесспорно. Но если вы прочтете самый первый Ташинский пост, благодаря которому и сформировалась данная ветка, вы увидите, что в нем речь идет совсем не об акне. Там даже приложены 2 фотографии и это можно увидеть. Я не дерматолог и не врач. Что случилось с Ташей не знаю. Поэтому от советов воздержусь. Впрочем теперь я воздержусь и от советов по акне. Мне уже разъяснили политику форума и я не собираюсь ее нарушать даже несмотря на то, что между самими политиками нет никакого согласия.
|
|
#34
23.10.2005, 13:17
|
||||
|
||||
|
В рамках программы " Вырастешь, Саша, узнаешь"
По не вполне понятной причине Вас, Cаша, немерянно удивил тот факт, что эндокринолог ОСМАТРИВАЕТ иногда ( NB - осматривать ( консультировать ) в русском языке не синонимично слову ЛЕЧИТЬ ), пациентов с акне. Почему вас этот факт удивил ? Ранее Вы уже решали терминологические проблемы- acne vulgaris vs угревая болезнь - Вы поняли свою ошибку, когда с бодрыми криками начали шлепать найденное в и-нете? Вы можете НЕ понимать того, о чем мы говорим - именно поэтому врачебные разговоры должны быть отделены от разъяснений пациенту. Что еще вы хотели бы узнать ?
|
|
#35
23.10.2005, 16:51
|
|||
|
|||
|
"Почему вас этот факт удивил ?"
Ошибочка вышла. Мысли думают про гастроэнтеролога, а пальцы стучат про эндокринолога. Бывает. "Ранее Вы уже решали терминологические проблемы- acne vulgaris vs угревая болезнь - Вы поняли свою ошибку, когда с бодрыми криками начали шлепать найденное в и-нете?" Терминологические проблемы меня занимают мало - вылечить бы практические проявления этих самых терминов. "Что еще вы хотели бы узнать ?" Я бы хотел сдать анализ на гормоны. Какой именно анализ нужно сдать в моем конкретном случае и как он правильно называется? Спасибо.
|
|
#37
24.10.2005, 08:13
|
||||
|
||||
|
Tanya G не одобрил(а): Вообще-то, назвать это сыпью пока что нам в голову не приходило...
А как Вы называете выСЫПАНИЯ при акне? Прыщи,короста или "хотюнчики"? "Сыпь, появление на коже и слизистых оболочках пятен, пузырьков, гнойничков, узелков и т. п. при воздействии на организм различных внешних (физических, химических и других) или внутренних (например, при инфекционном заболевании, нарушении обмена веществ) факторов. " Большой энциклопедический словарь Цитата:
Не получиться,даже имея результаты анализов на сахар.
|
|
|
|
#38
24.10.2005, 08:55
|
||||
|
||||
|
Уважаемый Лорд! Может быть, вы все -таки дадите врачам возможность поговорить с Ташей ?
Вы упрекали меня, что я не посмотрела Ташину историю - так за Вашей логореей рази ж упомнишь про больных. Давайте попробуем договориться так- наш сайт достаточно долго существал БЕЗ Вашего вмешательства, никто из врачей не нарушал законов и-нет консультирования. К нам обратился пациент - основная заповедь - очный осмотр НЕ МОЖЕТ заменить и-нет беседа. Если мы не будем тратить время на беседы с Вами, нам, возможно. удасться достаточно быстро помочь Таше в той мере, в какой вообще можно помочь заочно( хотя на пятнистая голень, ни липоидный некробиоз здесь особо на ум не приходят. сахар крови еще никому не мешало исследвоать) У нас действительно проблема- смешались в кучу Таша + Саша + Ваше сиятельство - коктейль трудно перевариваемый. Попробуем избавиться хотя бы от одной декоративной детали, идет?
|
|
#39
24.10.2005, 09:32
|
||||
|
||||
|
Ладно,мешать не буду.
Может в виртуальном консультировании и есть какое-то рациональное зерно(по крайней мере для врачей). Но замечу (последнее замечание в этом топике),когда к практикующему врачу приходят больные с распечатками интернет-консультаций (а Таше все равно придется идти на очный осмотр дерматолога),кипами скачанных из Интернета статей и рекомендаций - у многих врачей это вызывает негативную реакцию.Особенно когда они (больные) начинают указывать, что и как врачу делать - так как это ему(больному) рекомендовали "свыше"
|
|
#40
24.10.2005, 11:04
|
||||
|
||||
|
Если Вы не будете вмешиваться, все будет крайне разумно - во всяком случае, до сих пор нам удавалось избежать как указов свыше, так и трепа снизу - вы можете посмотреть наши консультации...
|
Линейный вид
