Есть ли смысл в ГСГ?

[VladNok]

Добрый день!
Муж 37, Жена скоро 37. Есть один ребенок 2 года, зачат был в первый цикл планирования, КС на 40-й недели.

Начали планировать 2 ребенка с августа 2015 года. Прием ОК до июня 2015. Овуляция ежемесячная с подтверждением до и после фолликулометрией.

В декабре 2015 обратились за консультацией в центр репродукции. Прошли обследование.

У мужа нет в анамнезе ничего отрицательно (ИППП, травмы, операции и т.п.), СГ (январь 2016) по нормам ВОЗ 2010 с морфологией по Крюгеру - норма.

У жены в анамнезе: КС январь 2014, лапароскопия по поводу врожденной миомы июнь 2012, удаление аппендицита более 20 лет назад, анексит 8 лет назад. Проведено (декабрь 2015) полное гормональное обследование - в пределах нормы все, ФСГ и ЛГ в районе 5, АМГ - 1.3, все остальное без отклонений (если есть необходимость могу выложить данные), маркеры инфекций - тоже без отклонений.


Врач-репродуктолог не удивила причины для ненаступления беременности и предложила пройти ГСГ. Врач-диагност на основании данного анамнеза считает, что проводить данную процедуру можно только под внутривенным наркозом. Мы, разумеется, много чего прочитали и об относительной неинформативности, и о возможных сложениях, и о нецелесообразности лечения проходимости, особенно в этом возрасте.

В связи с этим вопрос, в нашей конкретной ситуации, с учетом возраста, имеет ли практический смысл делать ГСГ или сразу ориентироваться на ЭКО.

[Борис Каменецкий]

Сообщение от VladNok

В связи с этим вопрос, в нашей конкретной ситуации, с учетом возраста, имеет ли практический смысл делать ГСГ или сразу ориентироваться на ЭКО.

Целесообразнее планировать эко.