#1
|
|||
|
|||
Бесплатные лекарства
Здравствуйте!
Прочел Цитата:
|
#2
|
|||
|
|||
Только тех, которые непосредственно связаны с основным заболеванием.
|
#3
|
|||
|
|||
Дело в том, что при одних болезнях положены "лекарственные средства, необходимые для лечения данного заболевания", а при других - "все лекарственные средства". Какой смысл был одно и то же называть по-разному?
Ссылка на текст документа: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] И еще такой вопрос: куда (в какой гос. орган) можно обратиться в письменном виде за официальными разъяснениями? |
#4
|
||||
|
||||
Обращаться за разъяснениями своих прав пациент может непосредственно к своему лечащему врачу, к его руководству (зав. отделением), к руководству руководства (главному врачу), в органы управления здравоохранением. Если есть подозрение, что нарушены права пациента - можно ответы означенных сторон показать прокурору вместе с приказом.
Может тогда до кого-то наконец дойдет, что этот приказ должен быть отменен...
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
Как правило, в тексте Постановлений Правительства РФ должно содержаться указание, какой именно из органов гос. власти уполномочен давать официальные разъяснения по утвержденным перечням, правилам, и т.п. (см. например Постановление Правительства РФ от 6 сентября 1998 г. N 1054 "О порядке учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства"). В данном случае прямого указания нет. Но в постановлении идет речь о Министерстве здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации. Позднее, после реорганизации Правительства было образовано Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации, которому переданы функции ликвидированного Министерства здравоохранения. Исходя из изложенного, конечной инстанцией, которая может дать разъяснения, будет Минздравсоцразвития России. |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
За соблюдением кроме прокуратуры Росздравнадзор, ИМХО, бдить должен. Разъяснять минсоцздравразвития, а контролировать, приказывать исправить и наказывать виновных(представлять на наказание) здравнадзор с прокуратурой, хотя и органы управления здравоохранением тоже должны контролировать. Имхо. В данном случае, пожалуй, прокуратура более действенно должна сработать. ИМХО |
#7
|
|||
|
|||
|
#8
|
||||
|
||||
Потому что фактически сейчас действуют нормативные акты "про то же самое", то есть про обеспечение льготных категорий граждан лекарственными средствами, но в отличие от этого Постановления, в них прописаны источники финансирования.
То есть имеется две основные категории: 1. "Федеральные льготники", они же "граждане, имеющие право на государственную социальную помощь" 2. "Региональные льготники" - в каждом субъекте федерации свой список. И к каждому из этих больших перечней прилагается перечень лекарственных средств, которые отпускаются бесплатно (федеральным) или с разной степенью скидок. То есть, если Вы сейчас пойдете требовать соблюдения этого Постановления - Вы добьетесь своего. Но кто и за чей счет выдаст Вам желаемое - большой вопрос. Вполне возможно, что на этом этапе все и остановится. То есть получается, что вроде как право прописано, но реализовано быть не может без хитрых манипуляций. Наличие этого Постановления в статусе действующего создает проблемы, и не показывает механизма их решения. Вы будете тратить время на заведомо тупиковое выяснение, вместо того, чтобы потратить его на цели получения необходимых лекарств путем запуска действующих дефакто механизмов. А время для больного человека бывает очень дорого.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#9
|
||||
|
||||
Цитата:
Если первое - нет смысла продолжать полемику, т.к. ответ дан. Если второе - нужны уточнения (в частности, заболевание, категория гражданина - инвалид, ветеран и т.п.). |
#10
|
|||
|
|||
Желание помочь аж двум людям снизить расходы на лекарства. Никаких льготных категорий нет (не инвалиды/ветераны/участники войн и т.д.). Лекарства по своим болезням из Перечня получают бесплатно, но есть и сопутствующая патология не из Перечня.
|
#11
|
||||
|
||||
Если получают бесплатно - значит в какую-то льготную категорию входят. Вероятно, региональные льготники.
Может, Вы все же опишете ситуацию более конкретно?
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#12
|
||||
|
||||
тогда цитирую ответ AmuRRR - для Sergey_
Есть в праве понятие - буквальное толкование нормы. Исходя из этого "Все лекарства они и есть все" (с) AmuRRR
В пункте 4 Постановления Правительства РФ от 30 июля 1994 г. N 890 указано, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны своевременно обеспечивать оплату лекарственных средств и изделий медицинского назначения, отпускаемых в установленном порядке населению по рецептам врачей бесплатно или со скидкой. Таким образом, Администрация (Правительство) субъекта обязано решать этот вопрос. Как правило, эти полномочия делегируются департаментам (министерствам, управлениям, комитетам) по здравоохранению и социальному развитию. |
#13
|
||||
|
||||
Цитата:
1. Субъект федерации 2. Возраст и пол больных, перечень заболеваний (привязка может быть по каждому из этих факторов) 3. Какие лекарства необходимы. Тогда можно достать акт субъекта и почитать, что там есть по этому поводу.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#14
|
|||
|
|||
|
#15
|
||||
|
||||
Нам не нужны фамилии. Субъект федерации, если он совпадает с Вашим, я уже знаю.
Остается запись вида: 1."М, 78 лет, сахарный диабет, гипертония, ИБС" 2. "Ж, 61 год, гипертония, ожирение, артроз". Эту информацию Вы можете выложить здесь?
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |