|
#3
04.01.2008, 10:47
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Идея сама по себе интересна. Желание автора осчастливить мир своим изобретением похвально. Но нужно довести идею до реализации в виде продукта с доказанной эффективностью, а потом заявлять об этом во всеуслышание. Потому что подобных идей было много в истории медицины. 
|
|
#4
04.01.2008, 16:17
|
||||
|
||||
|
Слабыми местами проекта является во-первых зависимость от гравитации. На самом деле "всё, что близко" не обязательно "низко раположено". Ремонтировать автомобиль снизу в них уже не удастся. А также тот расчёт, что глаза человека натренируются от рефлексов, эти рефлексы уже имеются у человека, а недостаток зрения объясняется процессами старения или врождёнными недостатками. Активным элементом системы должны стать очки, а не какая-то стимуляция изменённого и уже малоспособного органа.
Предлагаю конструкцию подороже, но во много раз функциональней, со сканером, микропроцессором, и системой приложения эл. потенциалов к линзе, изменяющей свою кривизну, а значит оптическую силу. Микрочип производит самообучение под конкретного человека. Делается поправка на разность остроты зрения двух глаз и другие коррекции. В верхней части оправы стоит воспринимающая часть сканера, зеркальная микрополоска которая отражает картинку зрачков на сканер, расположена прямо на внутренней поверхности линз, и не мешает зрению. При взгляде вблизь зрачки сходятся к переносице, вдаль и в бесконечность - расходятся. Этот показатель (расстояние между зрачками) обрабатывается интегральной микросхемой и подаётся на эластичную или жидконаполненную линзу. Такие материалы уже существуют. На дужке очков находится микроэлемент питания, скоммутированный с солнечной батареей, микрочип, кнопка обучающего цикла, другие органы управления. Также включаются опции затемнения и просветления в зависимости от ширины зрачка. Дальнейшее усложнение конструкции предполагает ночное зрение, контурное зрение (резкость), добавление цветов (для дальтоников и др. Некоторые элементы конструкции относятся к hi-tech и могут быть решены при помощи нанотехнологий. Стоимость рабочего образца в серии из 10.000 шт.через 18 мес. после создания, согласно закону Мура, будет примерно $1.500, через 36 мес. - $750.
|
|
#5
05.01.2008, 21:34
|
||||
|
||||
|
Ну,схема очков с микро процессорами и измерением ширины зрачка - это вообще по новогоднему смешно!!!!!! А кто будет батарейки носить?
 Любые разговоры на это тему обостряются обычно в весене - осенний период, и на мой взгляд это, из разряда "шили плотники штаны - вот тебе и брюки! Пели песенку слоны - Вот тебе и звуки!" Лучше все же делать то, Что ты делать мастер! С Новым Годом Господа всего всем теплого, хорошего и по-настоящему нужного! С уважением Gavriil.
|
|
#6
05.01.2008, 21:50
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 Вот и все .Если кто-то не включается обсуждение того или иного вопроса думаю, причина именно такая...
|
|
#7
06.01.2008, 11:02
|
||||
|
||||
|
Цитата:
"Умные" очки сами узнают, куда смотрит их хозяин Большинство людей к 40-50 годам в связи с возрастным ослаблением способности глаза к аккомодации начинают хуже видеть близко расположенные предметы, развивается дальнозоркость, для чтения приходится надевать очки. Однако эти же очки делают размытыми изображения всех удаленных предметов. Специалисты американской компании E-Vision в настоящее время работают над электронными очками с переменным фокусом. Умные очки сами автоматически определят, куда смотрит их хозяин, и соответственно настроятся на ближние либо на удаленные объекты. Очки с переменным фокусом преломляют световые лучи не как обычно, в соответствии с кривизной линз, а в соответствии с программой, управляющей микрочипами, и с тонкой пленкой из материала, коэффициент преломления которого меняется в зависимости от прикладываемого к ней электрического напряжения. Специалисты E-Vision уже создали опытный образец "умных" очков. Хотя он и грубоват, но работает. Очки, способные автоматически определять, куда смотрит их владелец, и соответственно корректировать фокус заменят не только очки для чтения, для дали, бифокальные. Отпадет необходимость посещения оптометриста, поскольку любые изменения в параметрах зрения потребуют только коррекции программы, управляющей очками. Разработчикам "умных" очков еще предстоить найти решения массы задач - от технических до эстетических. Если электронные очки все-таки станут реальностью, для них могут быть разработаны специальные программы, исправляющие самые ничтожные отклонения от нормального зрения и даже улучшающие нормальное зрение, что поможет, например, хирургам. Источник: Россия-Он-Лайн
|
|
|
|
#8
06.01.2008, 11:15
|
|||
|
|||
|
ИМХО динамика развития науки и техники свидетельствуют о том, что проблема будет со временем решена. Особенно будут благодарны пациенты со слабовидением, если недостатки их зрения будут каким-то образом компенсированы, потому что у других категорий пациентов определенный выбор есть и сейчас.
|
|
#9
07.01.2008, 17:38
|
|||
|
|||
Цитата:
среди офтальмологов и предложить свою версию объяснения эффекта "проблесков зрения", на котором основана система Бейтса и пр. Только не надо типа "временное улучшение зрения, не приводящее к постоянному улучшению" Конкретным научным объяснение Вы сможете разоблачить шарлатанов типа Норбекова, поскольку в том числе Ваше молчание способствует процветанию подобных целителей. Если Вам и это не интересно, то тогда в чём смысл подобных форумов, если не в ответах на вопросы пациентов по профильной теме?
|
|
#10
07.01.2008, 22:56
|
|||
|
|||
|
Migel, есть темы интересные мне , а есть неинтересные вот и все.
Вам интересно приводить "конкретные научные объяснения" тому что мясо тухлое потому что стухло. Мне равно мало неинтересны и приведенная выше ссылка и система Бейтса и Норбеков и проблески зрения. Я не собирался брать на себя роль просветителя человечества , мне правда неинтересен весь этот сумбур. Зачем существует этот форум? Это для для кого как. Для начала это коммерческий проект , который создали его создатели и у которого неплохая посещаемость. Другие причины нужны???
|
|
#11
12.04.2008, 21:27
|
|||
|
|||
|
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] ).
Оказывается , тухлое мясо не у всех глазных докторов, есть и свежее, но как известно, самое интересное для человека - это он сам.
|
|
#13
12.04.2008, 22:05
|
|||
|
|||
|
"Относительно Вашего второго вопроса. Такое явление называется "проблеск". Оно до сих пор не изучено, научного объяснения пока нет. Много интересного об этом Вы найдете здесь"
Вот об этом. Автор - к.м.н , врач окулист с 25 летним стажем работы, если сложно прочитать ссылку.
|
|
#14
12.04.2008, 22:31
|
|||
|
|||
|
По ссылке уважаемый офтальмолог Эрике Ильясовна Долгатова , общается на тему аккомодации. Ссылку я прочитал. Про проблески упоминается ее оппонентом , абсолютно сумбурно в ссылке на статью ничего конкретного....
Какие проблески???
|
|
#15
13.04.2008, 02:02
|
|||
|
|||
|
С днем рождения!
Уважаемый Вадим Андреевич!
Разрешите поздравить Вас с днем рождения и пожелать здравия и всех возможных благ! С удовольствием вспоминаю наше обсуждение проблемы неполной коррекции близорукости на Педиатрикс. Рада обнаружить Вас здесь. Мария Борисовна. (Пишу прямо на форуме, т.к. на правах новичка не могу пользоваться системой ЛС)
|
Линейный вид
