Прошу помощи - как получить историю болезни умершего пациента

[Tata74]

Добрый день.
У меня недавно умер отец. По моему мнению, умер он в результате непрофессионального оказания медицинской помощи. Его лечили не от того и не теми методами.
Я хотела забрать его историю болезни из больницы, чтобы мне ее посмотрели независимые эксперты, написала в больницу запрос и приложила документы, подтверждающие наше родство.
Однако, я получила отказ. Основания отказа:
1. Документы дать не могут, поскольку ведется служебное расследование комиссией Управления здравоохранения мэрии.
2. Документы не дадут в принципе, поскольку, в соответствии со ст. 61 "Основ законодаетльства РВ об охране здоровья граждан", эта информация - врачебная тайна.
Сама я юрист и понимаю, что могу обратиться в суд и прокуратуру - и вот уже туда они документы будут дать просто обязаны.
Но я сама хочу их предварительно посмотреть.
На медицинском праве я не специализируюсь.
Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-то способы, может, внутренние специфические нормативные акты - на основании которых я могу получить историю болезни отца?
И еще - есть ли какие-то правозащитные организации, которые специализируются именно на защите прав пациентов и куда можно обратиться за помощью?
Большое спасибо всем.

[Aminazinka]

Отказали Вам правомерно. Получить документацию теперь могут только органы суда и следствия. Никаких способов теперь это сделать нет. При жизни отца это можно было сделать, если бы существовал документ, удостоверяющий передачу Вам права ознакомления с информацией (доверенность отца, либо опека над ним).
Если хотите действительно получить разбор - нанимайте адвоката, который имеет представление о медицинских делах, и подавайте заявление в правоохранительные органы. От доследственной проверки никому ничего не будет, но документацию дознаватель получит и возможность разобраться будет.

Примите мои соболезнования.

[Tata74]

Aminazinka - спасибо за соболезнование и за совет.
Я уже готовлю запросы в прокуратуру, Управление здравоохранения мэрии, Департамент здравоохранения области, УВД области, в Аппарат полномочного представителя Президента РФ в ДВФО, исковое заявление в суд.
Я понимаю, что скорее всего история болезни и все документы уже подправлены, и я вряд ли что-то докажу, но я ОЧЕНЬ хочу их наказать, хотя бы нервы потрепать, чтобы они в следующий раз хорошенько подумали, прежде чем кого-то гробить.

[BBC]

ОЗОЗ содержит исчерпывающий список ситуаций, позволяющих нарушить врачебную тайну. Каких-либо "подводных камней" нет. Судебный иск - достаточное средство для решения проблемы.
Но Вам отдавать документы ЛПУ не должно даже если они не задействованы ни в какой проверке.
Пользуясь случаем, для читателей темы - профилактика подобных ситуаций, получение в процессе лечения копий медицинских документов в соответствии с 31 ст. ОЗОЗ. Тогда "переписывание" документов post factum становится невозможным.

Соболезную.

[Aminazinka]

Лучше всего ограничиться одной инстанцией. Потому что документация (оригиналы) имеются в единственном экземпляре, ее не порвать на части и не размножить.
Я бы остановилась на прокуратуре по месту жительства для начала. Если не устроит результат - суд и требование назначить независимую экспертизу (которое суд может и не удовлетворить, как Вы знаете).
Аппарат Представителя спустит Ваш запрос на департамент здравоохранения по подчиненности, тот аналогично на нижестоящий департамент. Про запросы в органы управления и не говорю - в конечном итоге в самом нижнем по подчиненности один сотрудник будет иметь три экземпляра одинакового запроса и напишет на них ответы. А Вы получите из трех инстанций однотипный ответ вместо ознакомления с документацией.

[Tata74]

ВВС - если бы все можно было предугадать...
Человек попал в больницу по скорой с отравлением, имея на руках направление в отделение урологии на обследование.
Лечили его 5 дней от отравления капельницами, зная, что у него блок почки, анализы (отрицательные на палочку) пришли в день смерти!
Причина смерти - СДВС и апостематозный нефрит!
Aminazinka - да, прокуратура будет первая. Вы правы. Потом в уголовном процессе - если он будет - подам гражданский иск о возмещении вреда.
Буду их поочередно долбать.

[jan]

Сообщение от Tata74

Я хотела забрать его историю болезни из больницы, чтобы мне ее посмотрели независимые эксперты, написала в больницу запрос и приложила документы, подтверждающие наше родство.
Однако, я получила отказ.

А чем Вас не устроила бы ксерокопия истории болезни? Её должны выдать по Вашему заявлению вообще без всяких вопросов. В нашей больнице это обычное дело.

[Booker]

Почему это её должны были бы выдать?

[Aminazinka]

Сообщение от jan

А чем Вас не устроила бы ксерокопия истории болезни? Её должны выдать по Вашему заявлению вообще без всяких вопросов. В нашей больнице это обычное дело.

С чего Вы решили, что родственнице умершего пациента должны были что-то выдать? Обоснуйте Ваше убеждение ссылками на законодательство, пожалуйста. В отсутствие такового обоснования либо признания ошибочности Вашего поста в течение суток переписка с Вами будет удалена из этой темы.

[Aminazinka]

Кажется, я знаю, в чем дело. Коллега, Вы - детский патологоанатом. Работаете в детской больнице. А после смерти детей законные представители (родители) как правило живы. Они могут получать копии, разумеется, но вряд ли стоит их выдавать по устному запросу.
В данной теме обсуждается умерший ВЗРОСЛЫЙ пациент. Есть разница, согласитесь.

[Tata74]

jan - я и просила копию. Вообще, я сейчас понимаю, что это система, и надо менять законодательство в этой части, добавлять пункт в ст. 61, что-то типа того, что сведения могут выдаваться родственникам умершего пациента. А то что получается - разглашение врачебной тайны неограниченному кругу лиц в случае суда или следствия возможно, а близким родственникам (которые, возможно, и не пойдут никуда, чтобы сор из избы не выносить в случае некоторых диагнозов) - нельзя. Бред.

[Aminazinka]

Сообщение от Tata74

jan - я и просила копию. Вообще, я сейчас понимаю, что это система, и надо менять законодательство в этой части, добавлять пункт в ст. 61, что-то типа того, что сведения могут выдаваться родственникам умершего пациента. А то что получается - разглашение врачебной тайны неограниченному кругу лиц в случае суда или следствия возможно, а близким родственникам (которые, возможно, и не пойдут никуда, чтобы сор из избы не выносить в случае некоторых диагнозов) - нельзя. Бред.

Думаю, Вы в своем отчаянии не совсем учитываете все обстоятельства. Не всегда больной действительно хочет, чтобы его здоровье стало достоянием чьих-то ушей и глаз, даже самых близких людей. Не всегда информация о причинах смерти используется с уважением к памяти умершего. Про корыстные интересы при жизни и после смерти в отношении пациента и не говорю.
Все-таки, в этой ситуации приоритет интересов личности важнее.
Что до оглашения "неограниченному кругу лиц" - Вы не совсем правы. Позволю себе напомнить последний абзац 61 статьи:

Лица, которым в установленном законом порядке переданы сведения, составляющие врачебную тайну, наравне с медицинскими и фармацевтическими работниками с учетом причиненного гражданину ущерба несут за разглашение врачебной тайны дисциплинарную, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.

То есть люди, получившие документацию, обязаны тщательно оберегать информацию от посторонних глаз, и отвечают за разглашение наравне с медиками.

[jan]

Признаю свою ошибку, друзья. В детской службе у нас, в том числе и с патологоанатомическими заключениями, подобных проблем нет. Почему-то я подумал, что и в отношении к ближайшим родственникам такая же ситуация.