|
#1
28.06.2016, 12:18
|
|||
|
|||
|
снова про шейку: цервицит, синехии после родов
Добрый день!
Мне 30 лет, месячные с 13 лет, половая жизнь с 19 лет. С 22 года в анамнезе появился цервицит, эрозия и впч 16,18. Анализы сдавала ежегодно, лейкоцитов то больше, то меньше, зппп не было, лечение, в основном, сводилось к восстановлению нормального баланса, когда в анализах было уреаплазмы больше нормы или молочница выскакивала. Эрозию советовали не трогать до родов. Кольпоскопия один раз была с диагнозом LSIL, но без атипичных клеток в мазке. В 28 лет впч из анализов ушёл и пока не появлялся. В целом, никаких физических беспокойств по гинекологии никогда не испытывала, узнавала обо всём из анализов. Год назад были 1 роды от первой беременности, без осложнений, кроме небольших разрывов шейки (по словам врача "зашила на пару бантиков"). Анализы всю беременность без отклонений. В данный момент восстановился цикл, грудное вскармливание продолжаю, месячные прошли, как обычно. После родов появились ощущения сухости в начале п/а, проходят за пару минут. Была на осмотре у гинеколога. По его словам, на шейке, видимо, было много мелких разрывов во время родов, которые зажили не очень красиво и в одном месте образовали тонкую спайку между губками шейки. Эрозия на месте. В остальном никаких претензий. В мазке лейкоциты 15-20, бациллярная флора в значительном количестве, в цитологии "микроскопически цервицит, ак не обнаружено". Гинеколог предложил после завершения ГВ сделать кольпоскопию и ещё раз просанировать шейку, затем удалить эрозию радионожом заодно со спайкой. Подскажите, пожалуйста: 1) Стоит ли делать кольпоскопию сейчас, во время ГВ, или подождать завершения? Влияет ли ГВ на результат? 2) При остальных нормальных анализах стоит ли трогать эрозию? Планируется вторая беременность через 1,5-2 года. Как радионож может повлиять на эластичность шейки? Спасибо! 
|
|
|
Линейный вид
