|
#16
17.04.2011, 09:32
|
|||
|
|||
|
Возможно, побоялись коагулировать предполагаемые точки фильтрации близко к центру. Да и сами томограммы какие- то специфические; несимметричные относительно фовеолы; самих отслоек НЭ несколько...
|
|
#17
17.04.2011, 10:18
|
|||
|
|||
|
Сегодня 3 суток после авастина. Мелкие пузырьки бегают. Вижу плохо. Причина непонятна. Врач говорит, что это из-за длительно существовавшего отека и разрыва нейроэпителия. Но мне кажется, что это пройдет.
|
|
#18
18.04.2011, 06:43
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#19
22.07.2011, 23:48
|
|||
|
|||
|
в ряде работ доказано, что коагуляция точки просачивания влияет лишь на скорость устранения ОНЭС...но не на остроту зрения...это факт и отрицать его невозможно....что касается стероидов, то Вы можете привести исследования однозначно показывающие их "вред" при ЦСХРП?...
|
|
#20
22.07.2011, 23:50
|
|||
|
|||
|
пардон, в предыдущем сообщении исправлю фразу " но не на скорость восстановления остроты зрения".....вот так.....
|
|
#21
22.07.2011, 23:51
|
|||
|
|||
|
при ЦСХРП НЭС не рвется....это же не парус)))))))))))))))))))
|
|
#22
23.07.2011, 14:04
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
|
|
#24
23.07.2011, 21:05
|
|||
|
|||
|
зато с медициной вяжется слово "дискуссия" и соответственно должны быть разные мнения и в том числе оппозиционные (ссылаюсь на старую мудрость)....несмотря на то, что, совершенно справедливо, здесь должны исползоваться исключительно принципы доказательной медицины, от стероидных гормонов рано отворачиваться в данном случае.....
Сергей Николаевич, Вам большое спасибо за ссылку.....практически убедили...
|
|
#25
24.07.2011, 00:49
|
|||
|
|||
|
Как-то топик из небытия вернулся)
По теме. При возможности коагуляции точки фильтрации и ее отдалении от фовеа, как в данном случае - ЛК. Наличие точки фильтрации в проекции папилломакулярного пучка не является противопоказанием (взять хотя бы барраж в этой области при ямке диска зрительного нерва). При невозможности проведения ЛК - интравитреальное введение авастина (луцентис - дорого, макуген - бесполезно, ИМХО). P.S.: судя по ФАГ, процесс хронический - вполне допустима и выжидательная тактика.
|
|
#26
24.07.2011, 18:23
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#27
24.07.2011, 19:31
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Artunay O, Yuzbasioglu E, Rasier R, Sengul A, Bahcecioglu H. Intravitreal bevacizumab in treatment of idiopathic persistent central serous chorioretinopathy: a prospective, controlled clinical study. Curr Eye Res. 2010 Feb;35(2):91-8. Seong H.K., Bae JH, Kim ES, Han JR, Nam WH, Kim HK. Intravitreal bevacizumab to treat acute central serous chorioretinopathy: short-term effect. Ophthalmologica. 2009;223(5):343-7. Epub 2009 Jun 11. Lim JW, Kim MU, Shin MC. Aqueous humor and plasma levels of vascular endothelial growth factor AND interleukin-8 in patients with central serous chorioretinopathy. Retina. 2010 Jun 3. P.S.: Цитата:
Если память не изменяет, то в докторской М.В. Гацу отрицательная роль стероидов при лечении ЦСХРП также упоминается.
|
|
#28
24.07.2011, 21:22
|
|||
|
|||
|
Лично я бы с авастином не спешил.Все мы прекрасно знаем,что субретинальная жидкость при ЦСХРП в большинстве случаев рассасывается самостоятельно.Вопрос только времени...
|
Линейный вид
