|
#31
18.04.2015, 13:59
|
|||
|
|||
|
В данный момент я не считаю что она стойко нетрудоспособна. Держала ее долго, так как думала, что доведу ее до операции. А так как все откладывается, я думаю что надо закрывать больничный. Но получится 115 дней. Не начнет ли страховая придираться? Поэтому решила направить.
|
|
#32
18.04.2015, 14:18
|
|||
|
|||
|
У меня был пациент с остеохондрозом, тоже его продержала долго, направила на МСЭ на 147 день больничного, ему дали третью группу, а страховая потом придралась, что так поздно направили. У нас в поликлинике считают что надо строго на 120 день направлять. Когда я сказала про 10 месяцев, мне сказали,что такого у них никогда не было. Посоветоваться не с кем, и я не знаю, как лучше поступить. Выписать ее с дальнейшим контролем ЭГДС и направлением на КАГ, или нет. Сама пациентка хочет выписаться.
|
|
#33
18.04.2015, 22:27
|
|||
|
|||
|
Возможно, до меня туго доходит. Но я поняла, что надо пациентку выписывать, обосновав тем, что клинический и трудовой прогноз благоприятный, пациентка выписывается к труду, в дальнейшем планируется контроль ЭГДС с направлением пациентки на КАГ. И на МСЭ, несмотря на 115 дней, не направлять.
|
|
#34
19.04.2015, 12:32
|
|||
|
|||
|
Вас никогда не проверяло социальное страхование- фонд, чьи деньги идут на оплату больничных листов?
|
|
#35
19.04.2015, 13:38
|
|||
|
|||
|
за все время что я работала, проверка именно по больничным была один раз
|
|
#36
19.04.2015, 20:46
|
||||
|
||||
|
Из 35 сообщений этой темы форума, за которой я внимательно наблюдаю, только одно достойно внимания - то, которое содержит ссылки на нормы права. Все остальное - "ИМХО", "а у нас" и "что скажет ФСС?"- прямого отношения к делу не имеет. К сожалению, не все усвоили правила этого форума.
Предлагаю обмен частными мнениями закончить и дождаться продолжения истории от автора темы. Появятся новые обстоятельства - попытаемся дать им правовую оценку.
|
|
#37
24.04.2015, 13:01
|
|||
|
|||
|
ссылки на нормы права(с)существуют рекомендации по ориентировочным срокам временной нетрудоспособности от 18.08.2000г. И значительные отклонения от тех рекомендованных сроков принято хорошо аргументировать ..хотя на то и существуют ВК , на которые врач больного обязан регулярнопредставлять , чтобы контролировать сроки и их аргументацию
|
|
|
|
#38
27.04.2015, 21:12
|
|||
|
|||
|
В итоге я все таки направила пациентку на МСЭ сегодня, так как председатель ВК мне говорит, что 120 дней и все, мы пациентов направляем, так ей сказал проверяющий по ВК. Еще обратный талон не видела, общалась с пациенткой по телефону. Ей больничный закрыли, со словами - вам нужно наблюдение аритмолога, и обращаться в поликлинику с таким диагнозом не раз в 5 лет, а несколько раз в год. Ну собственно все.
|
Линейный вид
