#1
|
|||
|
|||
Проверка карточек.
Вопрос о карточках. Все ИП-врачи должны заключать договор с какой-либо клиникой по контролю качества своей работы. Раньше этот договор предполагал, что в случае спорных моментов в лечении клиника выступает в роли мирового судьи. Сейчас врачей-ИП обязуют ежемесячно сдавать некоторое число карт пациентов на контроль в клинику. Причем за это врач еще и должен заплатить клинике. Это законно?
|
#2
|
||||
|
||||
Кто обязывает и каким нормативным актом?
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#3
|
|||
|
|||
Договор является обязательным при получении лицензии ИП. Объясняют это приказом областного министерства здравоохранения.
|
#4
|
||||
|
||||
Порядок получения лицензии на медицинскую деятельность регулируется на уровне федерации. Истребование иных документов, кроме перечисленных на федеральном уровне, является нарушением.
Как минимум требуйте предъявить "приказ областного министерства здравоохранения". Отчего-то мне кажется, прокурор будет рад его почитать.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#5
|
||||
|
||||
Все дело в этом пункте Постановления №30
Цитата:
|
#6
|
||||
|
||||
Все это так, но мне видится тут взимание платы, которое в ППРФ не обозначено. Фактически имеется понуждение к сделке. Врач - ИП может заключить договор и со страховой компанией о контроле качества. А заодно и на обслуживание пациентов с ее полисами.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
|
|
#8
|
||||
|
||||
Напишите вот сюда
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Может быть ответят |
#9
|
|||
|
|||
Обнаружил здесь [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] следущее
Цитата:
Цитата:
|
#10
|
||||
|
||||
Это не тоже самое. Это если Вы лицензируете ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, для которой сами чего-то не имеете, но имеете на подхвате, к примеру, учреждение, у которого такая лицензия есть.
Ну, к примеру, Вы лицензируете водительскую комиссию. У Вас нет своего окулиста на Вашем медицинском предприятии, но Вы предоставляете договор с ЛПУ, в котором окулист есть и прилагаете лицензию этого ЛПУ на амбулаторную офтальмологию. Вы так и не ответили, на основании какого нормативного акта Вас принуждают заключать договор о контроле качества с предоплатой и конкретным ЛПУ?
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#11
|
|||
|
|||
Сам документ мне никто предъявлять не стал. Лицензионная комиссия объясняет объясняет, что таково распоряжение областного министерства здравоохранения.
|
#12
|
||||
|
||||
Кто чего объясняет - не основание для правовых действий.
Мы с коллегой Агаповым тут попытались найти правовые основания для таких действий и противоречия в них. Дальше дело за Вами. Только Вы можете перевести общение с лицензирующим органом на правовые рельсы. А первый шаг к этому - правовой акт, на основании которого Вам предъявляются требования.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#13
|
|||
|
|||
Спасибо! Понял, будем работать.
|
#14
|
|||
|
|||
Прошу заранее прощения за некоторую "наивность", но возник вопрос, что должно быть ОБЯЗАТЕЛЬНО указано в карте пациента. Ну, кроме ФИО, возроста, адреса и т.д. Я имею ввиду медицинскую часть записей. И чем регламентируется это.
|
#15
|
|||
|
|||
В общем случае ИНСТРУКЦИЯ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ УЧЕТНОЙ ФОРМЫ N 025/У-04 "МЕДИЦИНСКАЯ КАРТА АМБУЛАТОРНОГО БОЛЬНОГО" приведена в приложении 8 к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 22.11.2004 N 255
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |