#1
|
|||
|
|||
Необходимый объем обследования для диагностики АД у детей ранего возраста
В первую очередь - элиминационная диета (исключить яйцо, молоко, орехи, пшеницу, рыбу). так же исключить горячую, острую пищу, фрукты, содержащие салицилаты. (У детей первых лет жизни значительна роль именно пищевой аллергии/пищевой гиперчувствительности).
Отменить ванны с травами (если не уверены в отсутствии аллергии на эти травы) Избегать соприкосновений с жесткой тканью и шерстью. Поддерживать в спальне прохладную температуру (не выше 20 град) Не использовать для стирки лдежды и белья средства с ферментативными добавками Во время мытья не пользоваться мочалками и губками Не использовать горячую воду для мытья Применять для мытья средства только с нейтральным pH Купаться чаще (ежедневно минут по 20), после купания сразу же нанести смягчающую мазь (http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=24001) Антигистаминные препараты с седативным эффектом, особенно на ночь (уменьшают интенсивность зуда, способны ускорить наступление ремиссии) Мази содержащие стероидные гормоны: лучше всего не фторированные (фторированные не рекомендуется использовать на область лица, кожных складок и не более 7 дней). Не фторированные ГКС - гидрокортизона ацетат/бутират (Локоид), мометазон фуорат (Элоком), метилпреднизолон ацетат (Адвантан) вна область лица и кожных складок не более 2-х недель, на другие поверхности - до 4-х недель. В Вашем случае, чтобы не задумываться о пропорциях - есть комбинированные препараты: Оксикорт (гидрокортизон+окситетрациклин), Кортомицетин (гидрокортизон+хлорамфеникол), Сибикорт (гидрокортизон+хлоргексидин), Дермазалон (преднизолон+клиохинол), Пимафукорт (гидрокортизон+неомицин+натамицин) - я тут привел сочетания только нефторированных ГКС с антибиотиками, с антисептиками, с противомикробными+противогрибковыми средствами. По моему мнению для начала лучше Сибикорт, а после исчезновения корочек перейти на Адвантан или Элоком. Далее применение гормонсодержащих мазей - 1 раз в день. Если терапия не помогает - рассмотреть назначение препарата Элидел. И самый главный вопрос - а атопический ли это дерматит? Я так понимаю никаких лабораторно-инструментальных методов обследования Вы не проходили? |
#2
|
|||
|
|||
|
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
Далее - клинические критерии атопического дерматита Основные 1. Зуд 2. Экзема (острая, подострая, хроническая) 3. Типичный паттерн поражения кожи Важные 1. Начало заболевания в раннем детском возрасте 2. Атопия а) анамнестически и/или наследственная предрасположенность б) выявление IgE - реактивности.... Так вот если атопический дерматит аллергической природы, то надо постараться попытаться выявить и убрать по возможности антигенный компонент. Как вариант рассмотреть для начала определение общего IgЕ. |
#4
|
|||
|
|||
Коллега, то, что Вы пишете (критерии Hanifin & Rajka) - замечательно, но разве они относятся к лабораторно-инструментальным методам?
Определение общего и, тем более, специфический IgE - становится информативным далеко не сразу, по крайней мере, не в первые 2-3 года жизни. При этом диета, основанная только на результатах анализов, признана нецелесообразной. Выявить и убрать причинно-значимые аллергены - цель замечательная, но что делать с неизбежной сенсибилизацией к аэроаллергенам? |
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
Ни кто не говорит о целесообразности диеты основанной на результатах анализов. "Неизбежная сенсибилизация к аэроаллергенам" - так уж ли неизбежно? Далее основная мысль была - в определении истинной атопической природе АД, ибо очень важный фактор, если не сказать - основной в лечении атопии - принцип элиминации. О чем, кстати очень многие забывают сказать пациентам, назначая сразу медикаментозное лечение. Потому и выдается памятка о гипоаллергенной диете (по крайней мере должна выдаваться). Принцип, о котором упомянули вскользь - "влажное на влажное, сухое на сухое". И еще один момент по поводу Элидела (деонтологический аспект): FDA обязало производителя препарата внести изменения в графу побочные эффекты - способен вызывать рак кожи (информация к размышлению). |
#6
|
|||
|
|||
Рекомендации по исключению основных аллергенов (коровье молоко, соя, рыба и пр) даются практически в каждой теме, посвященной АД.
При этом элиминационная диета используется как при истинном АД, так и при непереносимости (неаллергическая непереносимость) тех или иных продуктов. В этом исследовании, например, говорится, что роль пищевых аллергенов значима всего у 20% деетй с АД [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] А здесь говорится о том, что ни клинические признаки, ни лабораторные исследования не могут дать ответ, что это - пищевая непереносимость или истинная аллергия. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8647059?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.P ubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_SingleItemSupl.Pu bmed_Discovery_RA&linkpos=2&log$=relatedreviews&lo gdbfrom=pubmed Поэтому золотым стандартом диагностики являются провокационные пробы со стандартизированными пищевыми аллергенами. К сожалению, в России они отсутствуют. Безусловно, знание, есть у маленького пациента склонность к атопическим реакциям или нет, имеет прогностическое значение. Но такое обследование вполне может быть выполнено в плановом порядке, а не сразу же после первого обращения к врачу. К сожалению, не нашла ссылок, где указывался бы нижний возрастной порог для определения сывороточных IgE. Однако, складывается впечатление, что чувствительность анализа все-таки зависит от возраста (и от методики), в разных работах прослеживается такая закономерность, при хорошей специфичности. Доказана хорошая результативность при определении специфических IgE к белку коровьего молока, яйцу, рыбе, арахису. Однако метод рекомендуется использовать для подтверждения клинически выявленной аллерг. реакции, как альтернатива провокационной пробе, сопряженной с риском анафилактичеких реакций, а также для оценки прогноза течения заболевания. Практическая ценность определения специфических IgE к другим продуктам не определена. Ссылки по теме [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - в этом обзоре много информации по ссылкам. Что касается деонтологии, то указание на возрастную планке применения Элидела (по версии FDA) есть в ЧаВо. И с тех пор, как было опубликовано предостережение FDA, что при применении пимекроимуса описаны случаи рака кожи, прошло много времени, препра достаточно хорошо исследован. Достаточно набрать в PubMed pimecrolimus+cancer, ссылок будет на много страниц. Вот несколько [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#7
|
|||
|
|||
1. http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=24001 Что то я не вижу ни слова об элиминации.
2. Т.н. эндогенный атопический дерматит: ... нормальный уровень общего IgЕ, отсутствие аллергенспецифических IgЕ к ингаляционным и пищевым аллергенам, не эффективны мероприятия по элиминации.... встречаемость до 40% 3. пищевая непереносимость в виде атопического дерматита??? скорее энтероколиты, энтеропатии, различного рода гастриты - в общем метаболические нарушения, но не проявления в виде классического атопического дерматита. 4. таки нет у Вас информации об определении IgE у детей - значит клинические рекомендации РААКИ не врут, что надо?!))) 5. вопрос не стоял - какое обращение к врачу, первое или второе. Вопрос стоял надо или не надо! 6. и самое главное!!!! Я сказал в самом начале об определении общего IgE, для начала, а не специфических, а уж на пищевые продукты я вообще не заикался. Если судить по логике вещей и ориентироваться на Вашу ссылку о том, что роль пищевых аллергенов значима всего у 20% детей с АД (1 исследование, стоит ли доверять - это еще вопрос), то наверное тогда станет вопрос об определении специфических на значимые аэроаллергены. 7. FDA не сняло предостережения по поводу рака - и об этом надо указывать, а не замалчивать, основываясь на длительность использования препарата. Все остальные исследования - ничего не доказывают (конфуз с препаратом рофекоксиб (Vioxx), разгарающиеся проблемы с блокаторами ФНО-а) 8. Научные данные - это конечно хорошо и полезно - но мы ориентируемся прежде всего на клинические рекомендации наши (согласительный документ "Атопический дерматит" РААКИ, клинические рекомендации - аллергология РААКИ) P.S. так и не придя к консенсусу - предлагаю обсуждение выделить в отдельную ветку (если конечно есть желание побеседовать). P.P.S. В ЧАВО об АД добавьте информацию об элиминации - а то не хорошо как то - сразу с лечения начинаете. |
|
#8
|
|||
|
|||
- по элиделу(всегда 2 линия при любом заболевании практически) и такролимусу на форуме, если воспользоваться поиском информация есть для пациентов, как FDA, так и последние исследования:
http://forums.rusmedserv.com/showpos...1&postcount=17 |
#9
|
||||||||
|
||||||||
Есть клинические рекомендации РААКИ 2009 года, там подробно описано обследование при АД, важный вопрос-кто чаще проводит такое диагностическое исследование, по этим рекомендациям перечень оределяет врач-аллерголог, педиатру и дерматологу в большинстве случаев необходимо направить к специалисту аллергологу, если такое возможно и доступно пациенту, в том числе и финансово(консультация аллерголога большинству доступна только как платная, как и анализ), аллерголог уже определяет перечь диагностических мер, дерматолог/педиатр также может назначит конечно, но эти исследования не доступны для большинства бесплатно-тоже важный фактор
Цитата:
В принципе можно в ЧаВо(для специалистов сообщение) разместить просто клинические рекомендации РААКА2009-достаточно неплохо, лучше чем предыдущие дерматологические по АД 2006 года. Цитата:
"определение уровня общего сывороточного IgE не относят к обязательным методам лабораторной диагностики, так как этот показатель не является специфичным для атопии"стр.44 Цитата:
- рекомендации, наши или не наши, носят не приказной характер, а рекомендательный, качественные клинические исследования также могут быть аргументом для специалиста,-на них-то и строятся уже клинические рекомендации Цитата:
Цитата:
Поэтому разумно, когда основные первые обращения и текущее наблюдение-педиатр, дерматолог, диагноз клинический и уже лечение (+-возможные диагностические мероприятия на этом уровне, рекомендация при диагнозе "аллергодерматоза", АД, крапивница и т.д. посетить аллерголога)-дополнение исходя из консультации аллерголога с возможным наблюдением(нередко это просто зависит от возможностей пациента, если дерматолога и педиатра по ОМС еще можно, то аллерголог не для всех доступен). Цитата:
Цитата:
Лечение: "лечение АД включает след. мероприятия: элиминацию причинных аллергенов", там же на стр. 45 : элиминация "причинно-значимых" аллергенов(индивидуальные диеты)..." - мне кстати нравятся эти последние рекомендации по аллергологии-"прорыв" прямо таки - для большинства пациентов это лишено смысла, чтобы только при диагнозе АД рутинно у всех подряд исключать продукты-для чего это делать всем подряд и без оснований, учитывая немаловажный факт: Цитата:
- диагноз АД не предполагает только сам по себе исключение чего-либо-это необоснованно, необходимо как-минимум обучить пациента наблюдению и ведению пищевого дневника |
#10
|
|||
|
|||
Уважаемая Марина Юрьевна... Для начала спасибо, что сняли предупреждение))))
Далее по теме. Согласен с Вами полностью по поводу, что перечень диагностических процедур назначает аллерголог по своему разумению проблемы. Вот для этого и существуют рекомендации (для более правильного разумения). Доступность или нет - мы рекомендуем - а дальше пациент решает (если платно), но рекомендовать просто обязаны, не так ли? Согласен, большинство диагнозов АД ставится по клиническим критериям, особенно если и анамнез, в т.ч. и семейный указывают на это. Но и существует действительно куча и маленькая тележка дерматологических болезней, похожих на АД, но не являющихся таковым. Вот тут и проблема. (особенно когда дерматологи присылают чесотку, к сожалению и такие случаи бывают). Далее, общий IgE не обязательный и не специфичный - да, но в общей популяции. У конкретного пациента может зашкалить так, что держись))), а вот это уже показатель. Выявить и убрать причинные аллергены - да, не просто, ох как не просто. Но опять относительно конкретного пациента - а почему бы и не попытаться, если есть вероятность того, что поможет??? А вероятность такая есть. На счет элиминации. Давайте придерживаться банальной логики?! АД все таки относится к аллергическим болезням, а что рекомендуют алергикам в первую очередь? - избегать, избегать аллергенов. Поскольку у ребенка определить крайне затруднительно, АД будь то IgE зависимая реакция или несостоятельность пищеварительной системы или ферментопатии какие-либо - все таки рекомендовать придерживаться определенной диеты необходимо. Я не "заморачиваюсь" с "индивидуальной диетой", но гипоаллергенной диеты по Адо придерживаться надо или хотя бы стараться (уйма раз в практике стоило маме отказаться от куриных яиц или молока - проявления уходили при использовании эмолентов за неделю и больше не возвращались). И наблюдать за дитем. Доступность аллерголога - вопрос конечно. В Москве например любой москвич может записаться бесплатно на консультацию на кафедру аллергологии РМАПО бесплатно (не реклама)). В общем и целом с точки зрения теории я с Вами полностью согласен. Но я всегда задаю себе вопрос: А на месте родителя на что бы я пошел ради ребенка?? Наверное сделал бы все, что бы докопаться до истины или хотя бы приблизиться к ней. Все доказательства, рекомендации оперируют процентами, словами возможно, может быть и вероятнее всего. Абсолютных доказательств - всего ничего (особенно в аллергологии, где толком не знают тонкого механизма АСИТ, а уж про иммунологию я вообще молчу)). Так вот основная мысль - если есть вероятность приблизиться к истине - нужно приближаться или хотя бы стараться. |
#11
|
||||
|
||||
Цитата:
В том, что Вы говорите, есть своя правда. Истина возможно где-то в середине между позициями-это уже можно на усмотрение каждого специалиста, грубой ошибки в этом нет, можно предоставить выбор родителям, сначала обучив наблюдению и ведению дневника, а потом уже по данным-исключение- куда спешить Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#12
|
|||
|
|||
Спасибо за дискуссию. Думаю тему можно закрывать. О, еще момент. Диета по Адо - жестковата. Но есть наиболее вероятные пищевые продукты, как то яйцо куриное, рыба "благородных" сортов, фрукты с яркой окраской, специи, ну и прочая "неполезность" типа майонеза, окрашенных напитков, шоколад (да и вообще все сладкое), тортики и т.д. и т.п. - это не трудно.
С уважением, Евгений Александрович |
#13
|
|||
|
|||
Извините, шоколад это не не полезность.
|
#14
|
|||
|
|||
Это смотря в каких случаях)))). Сильнейший гистаминолибератор.
|
#15
|
|||
|
|||
Уважаемая Мария Юрьевна! Не могли бы Вы дать ссылку на рекомендации РААКИ 2009г по атопическому дерматиту.
Спасибо. |