#1
|
|||
|
|||
Истмико-цервикальная недостаточность
Нуждаюсь в Вашем мнении и совете. Живу сейчас в США, беременность 6 недель. В России мне ставили диагноз истмико-цервикальная недостаточность (В первую беременность на 28 неделе начали отходить воды и раскрытие уже было 4 см. До этого по ночам побаливала немного спина. Пытались сохранять, но через 3 дня роды начались. От начала схваток до рождения ребёнка прошло минут 20. Врач сказала, что у меня чрезвычайно плотный плодный пузырь. Ребёнок через сутки умер. Врачи в ЖК не смогли определить причину случившегося, последующее обследование ничего не дало. Но один из врачей высказал мнение о позднем проявлении ИЦН. Врач УЗД определил, что органической ИЦН нет, но вполне может быть гормональная (До беременности я года 3 безуспешно лечила аднексит, цервицит, эрозию. В конце-концов врач сказала, что это всё дают мне гормоны, а не обычная инфекция). Во вторую беременность я настояла на наложении шва на ш.м. на 16 неделе (до этого был постоянный тонус ). Врач долго отказывалась, мотивируя тем, что выкидыш при ИЦН происходит раньше 28 недель. Но когда на 38 неделе сняли шов, она же и сказала: "Вы были правы. Шейка расходится прямо под руками" Тогда из=за ножного предлежания сделали кесарево в тот же день, не дожидаясь начала родовой деятельности. Прошло 7 лет и мы решились на второго ребёнка. Но американская доктор не соглашается на предварительное наложение шва на ш.м.. Мотивация: 28 недель это не ИЦН. Что вы думаете по этому поводу? Может быть действительно я не права, настаивая на ушивании шейки? Спасибо.
|