|
#1
11.06.2015, 09:20
|
|||
|
|||
|
Нужна ли ППЛК?
Добрый день!
Я женщина, 34г. Близорукость -6,5 на обоих глазах, не прогрессирует с 25 лет. В 2008 г в ЦВЗ при РАМН сделана коррекция "суперласик", результат - 120% до сих пор. Перед коррекцией там же - осмотр гл дна с линзой Гольдмана, диагноз ПВХРД типа "иней", коагуляция не назначалась. В 2012 г там же осмотр перед родами, заключение "на периферии множественные микрокисты, ПВРХД, противопоказаний к родоразрешению естеств. путем нет". Родила, после этого за 3 года 3 раза у разных врачей (уже в Ярославле) проверяла гл дно, звучал тот же "иней", о коагуляции никто вопрос не поднимал. На прошлой неделе пошла на плановую проверку, результат "на периферии инеевидная дистрофия "Округ" (вроде бы), при осмотре линзой Гольдмана справа в зоне 18-19ч и 16ч участки "белое без вдавления". рекомендована коагуляция полным кругом на обоих глазах. Я в шоке, пошла в другой центр, к глав врачу (25000 операций на сетчатке), он нашел тот же иней (заключения на руки не выдали, точно процитировать не могу) по обоим кругам полностью, также рекомендовал коагуляцию. Разрывов нет, термины "решетка, улитка" также не звучали. на мой вопрос, как меня с этим "инеем" в РАМНе пустили в ласик и в роды, пожал плечами, сказал, что он бы - не пустил. Дословно сказал "в Москве к этому проще относятся"  Уважаемые врачи, нужна ли мне ППЛК в этой ситуации? Не выше ли риски ее последствий, ведь делать нужно по всем кругу! Опасными видами спорта не занимаюсь, рожать больше не буду. Заранее благодарна за мнения! 
|
|
#2
12.06.2015, 16:36
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте. Я бы просто понаблюдала бы за динамикой процесса. Тем более против круговой отграничительной лазеркоагуляции. В Москве получается ушли чуть вперед))
|
|
#3
13.06.2015, 16:12
|
|||
|
|||
|
Спасибо! Я правильно понимаю, что круговая коагуляция чревата неприятными ощущениями и эффектами зрения? Или что еще хуже- формированием зоны 'отрыва' по коагулянту?
|
Линейный вид
